Судове рішення #19342155

Справа № 2-а-7172/11

ПОСТАНОВА

іменем України

29 листопада 2011 року року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді                                                                                   Бочко Ю.І.,

при секретарі                                                                                 Шиліній М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради від 20.10.2011 року її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Вказану постанову вважає протиправною та просить її скасувати, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.152 КУпАП.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги за підставами, вказаними у позові, підтримала, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що протокол та постанова винесені відповідно до законодавства, просив у задоволенні позову відмовити.

Суд заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2011 року відносно позивачки був складений протокол серії б/н про порушення нею правил благоустрою міста, встановлених рішенням міської ради VI скликання від 31.05.2011 р. №221 п.4.3.3 –не забезпечення знищення бурянів на газоні прилеглої території до майстерні по вул. Гагаріна, 8 в м.Херсоні. Постановою №39/1138 від 20.10.2011 року її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, призначено штраф в розмірі 850 грн.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З договору оренди нежилого приміщення від 07.04.2011 року ОСОБА_1 отримує у користування нежиле приміщення по вул..Гагаріна, 8 в м.Херсоні, яке належить на праві власності ОСОБА_2, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 23.06.2004 року. На підставі договору №146 від 31.03.2011 р. між ПП ВЖЦ «Аріадна»та ОСОБА_2 укладений договір про відшкодування експлуатаційних витрат на утримання будівлі та надання комунальних послуг, згідно якого ПП ВЖЦ «Аріадна»забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. Гагаріна, 8 підвал, загальною площею 99,7 кв.м, а також утримання прибудинкової території.

Отже, за таких підстав, порушень з боку ОСОБА_1, передбачених ст. 152 КУпАП, не було, оскільки не неї не покладені обов’язки щодо утримання прибудинкової території. При винесені постанови про накладення штрафу вказані обставини не були враховані. Таким чином в матеріалах справи відсутні належні докази самого факту скоєння нею правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд вважає що за таких обставин, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а в діях позивачки не доведена наявність порушення, передбаченого  ст. 152 КУпАП, у зв’язку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 152, 288 КУпАП, ст. ст. 7, 71, 159 –163 КАС України, суд, -          

                                                  п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради №39/1138 від 20.10.2011 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 850 грн. –скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.




Суддя:ОСОБА_3




                                   


  • Номер: 2-а/2303/6111/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7172/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 16.04.2013
  • Номер: 2-а/1023/7389/11
  • Опис: пенсія за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7172/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 19.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація