ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фонд музейных инноваций”

до Приватного підприємства “Глобус плюс”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: СПД ОСОБА_1

про  усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники учасників процесу:

від позивача           - не з`явився

від відповідача -Басов Ю.М., довіреність № 041 від 17.03.2008

від третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

Позовна заява надійшла на адресу суду 21.02.2008.

Ухвалою від 25.02.2008 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на  13.03.2008.

В судове засідання 13.03.2008 представник позивача не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив, представник відповідача також не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 4544). У зв`язку з чим, суд був змушений відкласти розгляд справи на 20.03.2008, зобов`язавши сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2008, позивача зобов`язати надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази надіслання надати суду та надати докази права власності на спірну дорогу, зобов'язати третю особу надати суду пісьмови пояснення по суті спору.

          В судове засідання 20.03.2008 представник позивача явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав, витребуваних документів суду не надав. Представник відповідача  наполягає на залишенні позову без руху, у зв`язку з повторною неявкою позивача.

За даних обставин, без витребуваних судом доказів, суд позбавлений можливості вирішити спір по суті.

          Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          Роз`яснити позивачу,  що відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                                                              В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фонд музейных инноваций”  -  99011 м. Севастополь, вул. Адм. Октябрського, 17, оф. 4

Приватне  підприємство  “Глобус плюс” -99057 м. Севастополь, вул. Фадєєва, 1

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1-АДРЕСА_1