Судове рішення #19340609

 Справа № 2-а-8510/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

          "19" серпня 2011 р.



Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді                              Радченка В.Є.

при секретарі                                     Ткаченко С.С.



розглянувши справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про визнання неправомірною відмови виконати рішення суду, зобов’язання виконати рішення суду, про виплату спадкоємиці державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24.06.2011 р. звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про стягнення недоотриманої її померлою матір’ю державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни. Позов мотивувала тим, що постановою Сніжнянського міського суду від 07.12.2010 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне, зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії як дитині війни. 13.12.2010 р. ОСОБА_2, чоловік позивачки,  помер. Згідно з ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії…, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності –входять до складу спадщини. Позивачка звернулась до відповідача з проханням виплатити їй недоотримані її померлим чоловіком суми державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, але відповідач в цьому відмовив.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без її участі. Від відповідача надійшли письмові заперечення з проханням відмовити в позові, оскільки в рішенні суду не зазначена конкретна сума стягнутої пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,  що позов є необґрунтованим та не підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Постановою Сніжнянського міського суду від 07.12.2010 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне, зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії як дитині війни, виходячи із розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за періоди з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 30.11.2010 р. з врахуванням вже виплачених сум.

Вищезазначена постанова набрала законної сили 17.12.2010 р.

13.12.2010 р. ОСОБА_2, чоловік позивачки,  помер.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1219 Цивільного кодексу України встановлено, що не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати.

Згідно з ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії…, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності –входять до складу спадщини.

Аналіз вищезазначеного законодавства дозволяє зробити висновок, що в ньому  йдеться про соціальні виплати, які вже НАЛЕЖАЛИ померлій особі на момент смерті. Постановою Сніжнянського міського суду від 07.12.2010 р. управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне було зобов’язано нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії як дитині війни, тобто ОСОБА_2 при житті було визначено право на перерахування і отримання соціальних доплат. Але за вищезазначеною постановою суду конкретні  розміри сум соціальних виплат не нараховані.  Право на перерахунок підвищення до пенсії має особистий характер, нерозривно пов’язано з особистістю померлої особи і не може передаватись правонаступникам. ОСОБА_2 міг скористатись чи не скористатись (на власний розсуд) своїм правом на звернення до управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне чи до виконавчої служби з рішенням суду для його наступного виконання в установленому законом порядку. Тобто, тільки ОСОБА_2 мав це право, яке припинилося з припиненням його цивільної правоздатності у момент його смерті (ст. 25 ЦК України). Відомостей про те, що ОСОБА_2 скористався цим правом, і що йому управлінням Пенсійного фонду України в м. Сніжне була нарахована конкретна сума соціальних доплат за судовим рішенням –заявниця суду не надала.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-15,159-163,185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про визнання неправомірною відмови виконати рішення суду, зобов’язання виконати рішення суду, про виплату спадкоємиці державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  постанови.









ГоловуючийОСОБА_3


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація