ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "25" березня 2008 р.                                                                      Справа №1/18

За позовом    Чернівецька міська рада

до Приватний підприємець ОСОБА_1

Третя особа на стороні выдповідача - МПП фірма "Атлас"

про демонтування самовільно встановленого кіоску

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  Антонюк І.Я.         

відповідача не з'явився          

в засіданні приймали участь 

СУТЬ СПОРУ:

 Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18 лютого 2008 року за позовом Чернівецької міської ради м.Чернівці до Приватного підприємця ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1, із залученням на його стороні як третьої особи у справі малого приватного підприємства фірми “Атлас” м.Чернівці про зобов'язання відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 демонтувати самовільно встановлений ним кіоск на АДРЕСА_2.

          Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 11 березня 2008 року, якою розгляд справи судом було відкладено на 25.03.2008 року у зв'язку з неприбуттям в судове засідання представників відповідача і третьої особи.

          Цією ж ухвалою суд зобов'язав позивача у строк до дня розгляду справи  подати довідку статуправління про державну реєстрацію МПП фірми “Атлас”, залученого позивачем до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, а також подати докази про надіслання на належну підприємству адресу позовної заяви. Підставою для покладення судом на позивача зазначених дій було повернення суду ухвали від 18.02.2008 року про порушення провадження у цій справі без вручення її (ухвали) МППФ “Атлас” по причині відсутності останнього за вказаною у позовній заяві адресою, про що докладно наведено в ухвалі суду від 11.03.2008 року.

          Позивач за станом на 25.03.2008 року вимоги суду щодо подання додаткових доказів не виконав, пояснивши, що ним зроблений запит до облстатуправління, однак, відповідь до дня розгляду справи від останнього не надійшла.

          Зважаючи на дану обставину, яка свідчить про недоведеність позивачем факту надіслання ним на адресу третьої особи позовної заяви; враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший день з метою надання йому можливості ознайомитися з позовними матеріалами, а також неприбуття його до суду та неподання витребуваних судом доказів, що є перешкодою у розгляді справи судом в цьому судовому засіданні, керуючись ст.77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "08" квітня 2008 р.

2. Позивачу у строк до дня розгляду справи виконати вимоги суду щодо подання додаткових доказів відповідно до п.2 резолютивної частини ухвали суду від 11.03.2008 року.

3.Зобов'язати відповідача у той же строк подати до суду письмовий відзив на позов у справі, документи на його обґрунтування; посвідчення про державну реєстрацію його як фізичної особи - підприємця та довідку про включення його до ЄДРПОУ.

4. Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.

                       Суддя                                                                  Б.Є. Желiк