Судове рішення #1933784
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 

          "27" березня 2008 р.                                                            Справа № 8/276

 

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

 

Державної податкової інспекції у м. Чернівці

 

 

 

до приватного підприємця ОСОБА_1

 

 про стягнення  податкового боргу в сумі 50322,45 грн.

 

 

 

за участю представників:

від позивача: Чмола І.І., довіреність від 12.12.2006 № 28570/10-008;

від відповідача: не з'явився,

 

В С Т А Н О В И В :

 

Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 50 322,45 грн., яка виникла внаслідок несплати відповідачем ПДВ в сумі 2 437,50 грн. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 47 884,95 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2006 (суддя Черв'яков Є. В.) відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 26.10.2006.

Ухвалою суду від 09.01.2007 розгляд справи було зупинено до вирішення справи № 12/4 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Чернівці про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, згідно яких нарахована вказана заборгованість.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 12.02.2008 справу передано для розгляду по суті судді Паскарю А.Д.

Ухвалою суду від 13.02.2008 провадження у справі було поновлено, а її розгляд призначено на 06.03.2008.

Ухвалою від 06.03.2008 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено на 27.03.2008.

Однак, відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні вже вдруге не забезпечив та про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

 

У Х В А Л И В :

 

1.          Розгляд справи відкласти на 15.04.2008 на 10 годину 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.          Зобов'язати позивача до наступного судового засідання надати суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, або витяг з нього.

3.          Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

 

Суддя                                                         А. Паскарь

 

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про розстрочку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер:
  • Опис: розстрочка виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 7 603 917,06 грн.
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 7 603 917,06 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 7 603 917,06 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 7 603 917,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 7 603 917,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 7 603 917,06 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 28.12.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 7 603 917,06 грн.
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №8/276
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 8/276
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2022
  • Дата етапу: 23.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація