ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01.12.2011 2-н-308/11
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши заяву Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5500,49 гривень -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 5500,49 (п’ять тисяч п’ятсот) гривень 49 копійок та 94,10 (дев’яносто чотири) гривень 10 копійок судового збору на користь Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, що знаходиться за адресою місто Хуст, вулиця Маркуша, 94 Закарпатської області, р/р 26006033000374 в ПАТ «КОМІНВЕСТБАНК» у м. Хуст МФО 312248 інд. код 00432283.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду: Данюк В.В.
01.12.2011
_________________________________________________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
- Номер: 2-н/1018/4896/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-308/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: ц809
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-308/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-н/345/235/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-308/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1675/11
- Опис: стягнення боргу в сумі11761,26грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-308/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 15.12.2011
- Номер: 2-н/1511/7804/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-308/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011