Судове рішення #19337013

         

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ

С У Д О В И Й     Н А К А З

 01.12.2011                                                                                                         2-н-312/11  

м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши заяву Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1363,12 гривень -

          Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -


Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1363,12 (тисяча триста шістдесят три) гривень 12 копійок та 94,10 (дев’яносто чотири) гривень 10 копійок судового збору на користь Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, що знаходиться за адресою місто Хуст, вулиця Маркуша, 94 Закарпатської області, р/р 26006033000374 в ПАТ «КОМІНВЕСТБАНК» у м. Хуст МФО 312248 інд. код 00432283.  

          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.

01.12.2011

_________________________________________________________________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).      

  • Номер: 6/308/478/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-312/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 6/308/608/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-312/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 6/308/129/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-312/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/553/192/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-312/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/308/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-312/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2018
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-312/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: ц807
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-312/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація