Судове рішення #1933654

                                                                                              № 2-134/2008                        КОПІЯ

                                                                                                            

                                               Р І Ш Е Н Н Я                                        

                                              

                                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

            31 березня 2008 р.                                                               с-ще Решетилівка

 

            Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

                                   головуючого - судді                                                 Горулько О.М.

                                   при секретарі -                                                         Пустовар Т.В.,

            з участю:        позивачки -                                                              ОСОБА_1,

                                                                                             

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та споруди -

 

                                                           В С Т А Н О В И В :

 

            Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати належність житлового будинку № 13 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, як попередньому  власнику, ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити  її, як спадкоємця, наступним власником цього будинку та визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, посилаючись при цьому на те, що вказаний житловий будинок належав її чоловікові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є спадкоємцем за законом на майно померлого, але внаслідок того, що ОСОБА_2 за свого життя не оформив правовстановлюючого документа на свій житловий будинок та господарсько-побутові будівлі і споруди, нотаріальна контора не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. 

            Представник відповідача - Решетилівської селищної ради - в судове засідання для участі в розгляді справи не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу за його відсутності.

           

            Суд, розглянувши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

            Керуючись ст.ст. 130, 174 ч.4, ЦПК України, 328, 331, 334, 392 ЦК України, суд ,-

 

                                                           Р І Ш И В :

            Визнання представником відповідача позову - прийняти.

            Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

 

            Визначити належність житлового будинку  № 13 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, як попередньому  власнику, визначити    ОСОБА_1, як спадкоємця, наступним власником цього будинку та визнати за    ОСОБА_1 право власності на вказаний жилий будинок.

 

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

 

           

           

                                               Головуючий :            ПІДПИС

                                                                                  СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація