Справа № 337/1827/16-ц

Провадження № 4-с/337/9/2025

УХВАЛА

про повернення скарги

03 квітня 2025 року                                                                м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Маслової Ольги Володимирівни, стягувач: ТОВ «Служба термінового кредитування», –

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду засобами Електронного суду із вищезазначеною скаргою.

Ухвалою суду від 21.03.2025 вказана скарга залишена без руху та скаржниці наданий десятиденний строк для усунення недоліків скарги.

Копія ухвали суду від 21.03.2025 скаржниці була доставлена до її електронного кабінету через систему «Електронний суд» 21.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Скаржниця не усунула вказані судом недоліки скарги у встановлений строк.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, суд вбачає наявність підстав для повернення скарги скаржниці.

Керуючись положеннями ст. 13, 185, 260, 352-353 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Маслової Ольги Володимирівни, стягувач: ТОВ «Служба термінового кредитування» – вважати неподаною та повернути скаржниці.

Роз`яснити скаржниці, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя                                                                Євген ЗАВГОРОДНІЙ