Судове рішення 588/1043/22 від 07.04.2025

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Бровко Руслан Миколайович
обвинувачений: Полулях Андрій Іванович
Інша особа: ДУ СІЗО м. Суми
Прокурор: Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Інша особа: ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
адвокат: Адвокат Бровко Руслан Миколайович
адвокат: Розторгуєва Валентина Борисівна
Прокурор: Сумська обласна прокуратура
За участю: ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
Захисник: Розторгуєва Валентина Борисівна
Захисник: Собина Павло Миколайович
Прокурор: Охтирська окружна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1933568390

Справа №588/1043/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/574/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - 197

УХВАЛА

03 квітня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провдження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Апеляційний розгляд справи призначено на 09.30 год 07.04.2025.

Адвокат ОСОБА_5 просив здійснювати розгляд справи за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за участю адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначений на 09.30 год 07.04.2025 розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2024 року, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження за допомогою системи електронний суд за участі захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/588/137/22

Номер: 1-кп/588/137/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 588/1043/22
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Суддя: Філонова Ю.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.10.2022
Дата етапу: 18.10.2022

Судове провадження 11-п/816/201/22

Номер: 11-п/816/201/22
Опис: кримінальне провадження № 42022202520000209 відносно Полуляха А.І. ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 263 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 588/1043/22
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Філонова Ю.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2022
Дата етапу: 25.10.2022

Судове провадження 1-кп/583/158/22

Номер: 1-кп/583/158/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 588/1043/22
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Філонова Ю.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 26.10.2022

Судове провадження 11-кп/816/1432/22

Номер: 11-кп/816/1432/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 588/1043/22
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Філонова Ю.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2022
Дата етапу: 26.12.2022

Потрібна автентифікація