УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2006 року                                                           м. Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого              Шишка А.І.

суддів                         Бойчука І.В., Матківського Р.Й.

секретаря                  Пилипчук Н.Б.

розглянувши у відкримтому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду від 11 травня 2006 року

встановила:

ОСОБА_1 пред"явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Болехівського міського суду від 11 травня 2006 року провадження в справі закрито за відмовою позивача від позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що він подавав суду заяву в якій просив його позов залишити без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України, а суд закрив провадження в справі на підставі п.З, ст. 205 ЦПК України. Апелянт просить ухвалу скасувати.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Закриваючи провадження в справі, суд в ухвалі зазначив, що позивач подав суду про це письмову заяву, хоч такої заяви у матеріалах справи немає.

Із протоколу судового засідання видно, що відповідачка не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про залишення його позову без розгляду і заявила про те, що подасть від себе аналогічний позов.

Стаття 205 ЦПК України дає підстави для закриття провадження в справі, а стаття 207 цього ж кодексу - підстави залишення заяви без розгляду.

При наведених обставинах і відсутності письмової заяви позивача погодитись з висновком суду не можна. Тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд, у якому з"ясувати думку позивача відносно поданого ним позову і в залежності від встановленого постановити відповідне рішення.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Болехівського міського суду від 11 травня 2006 року скасувати, а справу направити у цей же суд на новий судовий розгляд.

Справа № 22-1021/2006 р.                                      Головуючий у І інстанції Бунчак Б.Р.

Категорія 63                                                             Доповідач Шишко А.І.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.