УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2006р.                                                           м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого         Фединяка В.Д.,

суддів                    Бойчука І.В., Мелінишин Г.П.,

секретаря              Пилипчук Н.Б.,

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   апеляційну   скаргу   ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду від 08 серпня 2006 року, -

встановила:

Постановою Долинського районного суду від 8 серпня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ДПА України, Долинської ОДПІ щодо неправомірності дій цих органів при відмові в звільненні її від сплати платежів без ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших загальнообов"язкових платежів відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної постанови та задовольнити її позов у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права. Зокрема, вона просила визнати її право здійснювати податковий облік сплати нею податків за обліковою карткою раніше встановленої форми - 8ДР, а не 1ДР, як ведеться облік на даний час, звільнити її від індивідуального ідентифікаційного номера, виключити цей номер і всю інформацію про неї з інформаційного фонду Державного реєстру, знищити облікову картку, вести податковий облік не за серією і номером паспорта, а за прізвищем, ім"ям і по батькові. Від сплати платежів без ідентифікаційного номера звільнити її вона не просила. У зв'язку з цим вона зверталася в податкову інспекцію із заявою, однак її в цьому було відмовлено.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України "Про державний реєстр фізичних осіб -платників податків та інших обов"язкових платежів" - для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми платників податків та інших обов"язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Згідно ч.З с.5 цього Закону до Державного реєстру не вноситься інформація про осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи.

Наказом Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2004 року №602/1226 затверджено "Порядок унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи -платника податків та інших обов"язкових платежів.

Справа № 22-а-399/2006р.                             Головуючий у 1 інстанції Керніцький І.І.

Категорія 23                                               Доповідач Фединяк В.Д.

Відповідно до п. 1.5 Порядку - особа, яка через свої релігійні або інші переконання відмовляються від ідентифікаційного номера, у разі наявності в неї ідентифікаційного номера повідомляє у формі заяви орган державної податкової служби за своїм місцем реєстрації. Форму заяви наведено в додатку 2 до Порядку.

Статтею 2 Порядку визначено перелік документів, що подає фізична особа, яка відмовляється від ідентифікаційного номера, до органу державної податкової служби. Це свідоцтво про народження, паспорт громадянина України, свідоцтво про шлюб, копія документа про присвоєння ідентифікаційного номера.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не подала заяви відповідного зразка та необхідні документи до Долинської ОДПІ, а тому їй було запропоновано отримати бланк заяви встановленого зразка і представити необхідні документи. Однак позивачка проігнорувала пропозицію податкової інспекції і оскаржила їхні дії до суду.

За таких обставин, судом першої інстанції правильно відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову, оскільки нею не дотримано встановленого Порядку відмови від ідентифікаційного коду.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду, викладених в оскаржуваній постанові, тому задоволенню не підлягають.

Колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова ухвалена з дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстав для скасування цієї постанови не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Долинського районного суду від 08.08.2006 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.