Справа № 22ц-3518/11Головуючий в суді першої інстанції:НЕЧИПОРУК Л.Ф.

Категорія: 27 Доповідач: Чорний В. І.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                           УХВАЛА

08.12.2011 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 19.10.2011 року по справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

 До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 19.10.2011 року.

 Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11 листопада 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 19.10.2011 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а саме щодо належного оформлення апеляційної скарги.

 Однак, у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись   ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 19.10.2011 року по справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :

Копія вірна: