Справа №  2-1785/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2011 р.                                                                                      м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                  Пархоменко І.О.,

при секретарі                                                                            Лисенко Л.О.,

представника позивача                                                            Колесникової С.І.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з тих підстав, що відповідач споживає теплову енергію, проте плату за надані позивачем послуги не вносить, у зв’язку з чим за період з 01.06.2004 року по 01.07.2011 року виникла заборгованість в розмірі 4782,73грн., яка добровільно відповідачем не погашена. Посилаючись на ст. ст. 80, 256, 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 4782,73 , та судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник позивача, діюча за довіреністю, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4782,73грн.                                                                                                                               

До судового засідання відповідач надав заяву де вказав, що  визнає позов у повному обсязі, просив слухати справу у його відсутність.

          Судом, на підставі пояснень сторін та письмових доказів по справі, встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.  

Відповідач дійсно користувавсятепловою енергією за адресою: АДРЕСА_1, яку поставляє позивач. Заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2004 року по 01.07.2011 року складає 4782,73грн. і не погашена відповідачем, що підтверджено представленим суду лицевим розрахунком.

          Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, оплата за теплову енергію стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам. Наймач повинен своєчасно вносити оплату за комунальні платежі, зокрема за теплову енергію.

Таким чином, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені, і майну позивача завдано шкоди з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останнього заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 4782,73грн. за період з 01.06.2004 року по 01.07.2011 року

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв’язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

          Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

          Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Шахтарськтепломережа" заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4782,73грн. за період з 01.06.2004 року по 01.07.2011 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн., а всього стягнути 4812,73грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                            І.О. Пархоменко