Справа № 22Ц-3556/11Головуючий в суді першої інстанції:ГОЛОВІН В.А.
Категорія: 48 Доповідач: Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2011 м. Вінниця
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Марчук В.С.
суддів: Чуприни В.О., Жданкіна В.В.
при секретарі: Топольській В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та відшкодування додаткових витрат на лікування , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. та додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 500 грн. та 51 грн. держмита, 120 грн. витрат на ІТЗ на користь держбюджету. В іншій частині позову - відмовлено.
ОСОБА_2, не погодившись з рішенням суду, звернулася з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.
Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду І інстанції в межах доводів апеляційної карги та вимог заявлених у суді, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.10.2006 року (а.с.10), з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В ч. 2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 % мінімального розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Згідно ст.21 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.10.2011 року становить – 1022 грн.
Матеріальне становище позивачки змінилось, оскільки вона не працює, постійно хворіє і є інвалідом першої групи.
Аліменти відповідач нікому не платить, інших утриманців не має, у шлюб після розлучення не вступав, інших дітей чи непрацездатних батьків не утримує.
За таких обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про часткове задоволення позову, стягнувши з ОСОБА_3 на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.
Додаткові витрати на лікування дитини підлягають задоволенню в розмірі 500 грн., оскільки позивачкою не надано доказів щодо понесених нею витрат на лікування сина в сумі 4 937, 45 грн.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції є законним і обгрунтованим, постановленим з дотриманням матеріального та процесуального права і що доводи апеляційної скарги висновків суду не спостовують.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 291, 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, ЦПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2011 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча : /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно: