Судове рішення #19331938

          

Справа № 2-1573/11                                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Світловодський  міськрайонний суд Кіровоградської області  в  складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Пересунько О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого законом, щомісячно, починаючи з  20 жовтня 2011 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3  року, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку утримувати свою дитину.

Позивач в судове засідання не з’явилась надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.   

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про народження (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки (а.с.7) вбачається, що на даний час дитина  ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Враховуючи викладене у відповідності до вимог ст.182 СК України суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого законом, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2011 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі ст.ст.180, ч.3 ст. 181, 191 СК України, керуючись ст.ст.208-218 ЦПК України, суд;

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого законом, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2011 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


Суддя Світловодського

міськрайонного    суду:                                                                                               Гармаш Т.І.

  • Номер: 22-ц/780/1247/17
  • Опис: Відкритого акціонерного ттовариства "Райффайзен Банк Аваль" до Наталіч О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/7216/17
  • Опис: Асауляк М.В. про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/5915/18
  • Опис: Асауляк М.В. - Овідіопольський РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, зацікавлена особа Братицел Ю.В. про визнання дій неправомірними, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 24.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/2612/19
  • Опис: Асауляк М.В. - Овідіопольський РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, зацікавлена особа Братицел Ю.В. про визнання дій неправомірними, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 22-з/813/203/19
  • Опис: Асауляк Миколи Васильовича до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зацікавлена особа Братицел Юлії Василівни про визнання дій неправомірними, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/509/333/19
  • Опис: «Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди, орендної плати»
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 16.08.2019
  • Номер: 6-7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 22-ц/821/520/22
  • Опис: на дії державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Листопад Світлани Іванівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 22-ц/821/1075/22
  • Опис: на дії та рішення державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/3837/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 6-7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація