Судове рішення #19331845

                                        

                                                                                          Справа №  3-784/11

          П О С Т А Н О В А

 08.11.2011    року                                                                                  смт. Тельманове

      Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території  Тельманівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  не працює,  

                                                                                                                                                                                                                   

за ст. 130 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08  жовтня   2011  року   об  11  год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись  на а/ш Павлопіль –Орловське, керував мопедом «Новігатор» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота,  почервоніння очей). Від  проходження на вимогу працівника міліції в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, правопорушення він вчинив 08 жовтня   2011  року, тобто в неповнолітньому віці.

Згідно ст.24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, щиро розкаюється у вчиненні правопорушення,  вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді передачі його під нагляд матері –ОСОБА_2  та батька –ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до  ОСОБА_1 захід впливу у вигляді передачі його під нагляд матері –ОСОБА_2  та батька –ОСОБА_3.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація