Справа № 2-о-133/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2011 року
Балтський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого –судді БОДАШКО Л.І.,
При секретарі ВИШНЯКОВІЙ Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю третьої особи –Кодимської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про те, щоб встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, стверджуючи, що остання є її рідною тіткою, тобто вона була рідною сестрою її матері ОСОБА_3, але у неї не збереглося свідоцтво про народження матері і немає актового запису про це в органах ЗАГСу, що потрібно в теперішній час їй для оформлення спадщини після смерті тітки.
Заявниця в судове засідання не з»явилася, однак у відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України надала клопотання, в якому просить заяву задовольнити і справу розглянути за її відсутністю.
Третя особа теж в судове засідання не з’явилася, надавши клопотання про розгляд справи без неї.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне ці вимоги задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, свідоцтвом про одруження ОСОБА_6, що після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка –ОСОБА_4, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці, матір’ю її була ОСОБА_4, що ОСОБА_2 була рідною тіткою заявниці підтверджує і Миронівська сільська рада Балтського району Одеської області довідкою № 370 від 24.10.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 257,259 ЦПК України, ст.ст.208,209,213,214,218, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мирони Балтського району Одеської області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскарженим в Одеській апеляційний суд через Балтський районний суд в 10-денний строк з моменту отримання рішення суду.
С У Д Д Я
- Номер: 2-во/583/46/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-133/11
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 6/171/133/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-133/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 2-о/220/5538/11
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-133/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2-о-133/2011
- Опис: про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-133/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 12.11.2011