Справа № 2-4595/11

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                          головуючого судді Журби С.О.

                                              при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що батько з донькою не проживає, її вихованням та утриманням не займається, не цікавиться нею, не турбується про життя, здоров’я, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її виховання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду, а в іншій частині позовних вимог задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи знаходиться його заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб між батьками неповнолітньої ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітня залишилася проживати з позивачем. В 2009 році позивач разом з дитиною виїхала на постійне місце проживання до Голландії, де позивач створила нову родину. Відповідач тривалий час з дитиною не проживав, не зустрічався з нею, участі у вихованні не брав, не цікавився донькою, не турбувався про життя, здоров’я, духовний та моральний розвиток дитини. 11 січня 2011 року відповідач написав заяву про відмову від неповнолітньої ОСОБА_3, посвідчену приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Частиною 1 пунктом 2 статті 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, а саме те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо своєї неповнолітньої доньки, дитиною не займається, не виховує, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться її життям та здоров’ям, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

  В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (актовий запис № 948 від 18.12.2002 року по відділу РАЦС по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського районного управління юстиції).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення скарги з подачею.

ГОЛОВУЮЧИЙ: