Справа № 2-1505/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 листопада 2011 року  

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -  судді                                                              Бодашко Л.І.,

при секретарі                                                                       Вишняковій Л.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, який ще при житті склав на неї заповіт, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер і після його смерті відкрилася спадщина,  яку вона не змогла прийняти належним чином у зв”язку з тим, що в силу юридичної необізнаності і відсутністю коштів, які витратила на лікування батька і на поховання,  не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, хоча її фактично прийняла, отримувала орендну плату за землю,  користувалася  речами покійного. По цим причинам  вона і пропустила строк для прийняття спадщини, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

          Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надала суду клопотання, в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши її у повному обсязі.

Представник відповідача і Державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з»явилися, однак надали суду клопотання, в якому не заперечують проти задоволення вимог позивачки і також просять розглянути справу без них.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер,  після смерті якого позивачка не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини  як спадкоємець за заповітом у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин, хоча фактично її прийняла, так як в силу юридичної необізнаності і відсутністю коштів, які витратила на лікування батька і на поховання,   у зв»язку з чим суд вважає за необхідне призначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

          На підставі викладеного, керуючись  ст.1272 ЦК України, ст.ст.208,209,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк –шість місяців,  для подання нею заяви до Кодимської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Одеського  апеляційного суду через Балтський районний суд  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                                                            С  У  Д  Д  Я