Справа № 2-484/11                                                                                                   

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         17 листопада 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                   головуючого –судді: Ігнатенко О.Й.

                                               при секретарі – Ховалкіній А.В.,

                                               за участю представника позивача –Пуляєвої Н.С.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду  із  зазначеним  позовом, в якому просить стягнути достроково з відповідачів, як солідарних боржників, на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №CrL-SMEH00/017/2008 від 25.05.2008 року в розмірі 1 155 428 грн. 94 коп., судові витрати.

           Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. А за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Статтею 1048 ЦК України встановлено право позикодавця (Банку) на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор мас право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

27 травня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов’язків якого є ПАТ «ОТП Банк», що підтверджується ст. 1  Статуту Банку, зареєстрованого 30.06.2009 року та    ОСОБА_2    було    укладено    договір    про    надання    кредитної    лінії    №Сгl-SMEH00/017/2008, відповідно до умов якого банком було надано кредит у вигляді   Кредитної лінії з лімітом 152 300, 00 доларів США.

В забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором 27 травня 2008 року між ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір поруки №SR-SMEH00/017/2008.

Згідно п. 1.1 ч. 2 кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі.

Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений пунктом 1.5 кредитного договору. Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором, проценти сплачуються позичальником 15 числа кожного календарного місяця.

Відповідно до п. 3 ч. 1 кредитного договору, для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка, яка визначається як фіксований відсоток +FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 6,49%  річних. FIDR –це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. Порядок нарахування процентів врегульовано п.1.4 кредитного договору, відповідно до якого проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати платежу, на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до п. 1.5 кредитного договору.

Однак, в порушення умов кредитного договору, погашення належних до сплати сум у встановленому договором розмірі та строк не відбувається, що підтверджується розрахунком заборгованості.

За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, позичальник несе відповідальність на умовах п. 4 даного договору, а саме за порушення  взятих  на себе  зобов'язань  по  поверненню  кредитних коштів,  сплаті процентів за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки. Позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожний день прострочки (п. 4.1.1).

Відповідно до п. 1.10 ч. 2 кредитного договору, незважаючи на інші положення кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги.

Відповідно до п. 1.1 договору фінансової поруки, укладеного між ОСОБА_3 та банком поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань. Згідно п. 1.2 договору фінансової поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому кредитором протягом 3 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора (п.3.2 договору фінансової поруки).

24.06.2010 року ОСОБА_2 було особисто вручено досудову вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується особистим підписом відповідача.

Однак, до теперішнього часу вимоги позивача по поверненню кредитних коштів не виконані. Сума заборгованості відповідачів як солідарних боржників за кредитним договором складає 1 155 428 грн. 94 коп. з урахуванням: 142 000,00 доларів США, що складає в еквіваленті 1 123 220 грн. - сума основного боргу; 3 383,03 доларів США, що складає   в   еквіваленті   26 759 грн. 77   коп.   -   проценти   за   користування кредитом; 5 349 грн. 17 коп. - пеня; 100 грн. - штраф.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк»в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк»задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №CrL-SMEH00/017/2008 від 25.05.2008 року в розмірі 1 155 428 грн. 94 коп.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ПАТ «ОТП Банк»підлягають стягненню сплачені судовий збір в сумі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  60 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 212 –215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 543, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1056-1 ЦК України суд, –

ВИРІШИВ:

           Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»заборгованість за кредитним договором №CrL-SMEH00/017/2008 від 25.05.2008 року в розмірі 1 155 428 грн. 94 коп.            

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»сплачені судовий збір в сумі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  60 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.            

СуддяО. Й. Ігнатенко