РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-o-282/2011

 08.08.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

   Київський   районний    суд   м. Сімферополя  в  складі: Головуючої,   судді   Харченко  І.О., при секретарі  Гуляєвій  Г.В., розглянувши   у   відкритому    судовому     засіданні   у  м. Сімферополь   цивільну  справу  за  заявою  ОСОБА_1,  заінтересована  особа – Управління  Пенсійного  фонду  у Київському  районі м. Сімферополь,  про  встановлення   факту   належності   правовстановлюючих  документів, -

                                                                                     В С Т А Н О В И В:

22.07.2011  року  ОСОБА_1  звернувся   до  суду  із  заявою   про  встановлення  факту  належності  йому   довідок  про  підтвердження   трудового  стажу.  Свої    вимоги   заявник   мотивував  тим, що  у  цих  документах   не  вказано   його  по-батькові, тоді  як  згідно  до  паспорту  та   інших   документів   він  «ОСОБА_1» (російською – «ОСОБА_1»). Встановлення  факту  належності   йому  цих   документів  необхідно  для  оформлення   пенсії.

Заявник  у  судове   засідання  не  з’явився,  подав  до  суду  заяву  про  розгляд   справи за  його   відсутністю.

Представник  заінтересованої  особи  у  судове засідання не  з’явився,  надав   до  суду   заяву   про  розгляд  справи  за  його  відсутністю.    

Дослідивши   матеріали   справи,  суд   вважає, що   вимоги   заявника  є  обґрунтованими   та  такими, що   підлягають   задоволенню  з  таких   підстав.

Судом    встановлено,  що  заявник  ОСОБА_1  (російською – ОСОБА_1)  народився   ІНФОРМАЦІЯ_1  у   м. Самарканд  Узбекістан,   що   підтверджується   паспортом  та свідоцтвом  про народження (а.с. 4, 5).

На   даний  час   заявник  звернувся   до   Управління  Пенсійного фонду України в Київському районі  м.Сімферополя   для  призначення   пенсії,  проте  працівниками  Управління  була  виявлена  у  документах   (довідках  про підтвердження  трудового  стажу)  невідповідність  особистих   даних   заявника  з  даними  його  паспорту. Так, у  довідках   не  вказано  по-батькові  заявника.  За    таких   обставин,   заявник  був   змушений  звернутися  до  суду.

Факт  належності  заявнику ОСОБА_1  довідок № 13 та № 14 від  22.12.1994 року, виданих  ремонтно-будівельно-монтажним  управлінням № 3   про  підтвердження  трудового  стажу для призначення  пенсії   підтверджується   наданими  документами,  а  саме: паспортом (а.с. 4), військовим   білетом (а.с. 6),  свідоцтвом   про  народження  (а.с. 5),  у  яких   дані   заявника   вказані   правильно.  

             На   підставі  ст. 256-259  ЦПК  України,  с  у д –

                                                                                       В И Р І Ш И В:

                    Заяву  ОСОБА_1,  заінтересована  особа – Управління  Пенсійного  фонду   у   Київському  районі  м. Сімферополь,   про   встановлення   факту   належності   правовстановлюючих  документів   -   задовольнити.

Встановити   юридичний   факт   про  те,   що   довідки  № 13  та  № 14  від  22.12.1994 року, виданих  ремонтно-будівельно-монтажним  управлінням № 3  про    підтвердження   трудового  стажу  для   призначення  пенсії,   яка  видана    на   ім’я   ОСОБА_1,  належить   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцу    міста Самарканд Узбекістану.

Рішення   може   бути   оскаржене  в   апеляційному   порядку   до   Апеляційного Суду   АР Крим   через    Київський   районний    суд   м. Сімферополя    шляхом    подачі   в   10-денний    строк   з  дня   проголошення   рішення   апеляційної   скарги.

    Суддя