№ 2-878/2008

                                                           Р І Ш Е Н Н Я 

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення частки з майна, що знаходяться у загальній спільній  власності,

                                                          В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення частки з майна, що знаходиться у загальній спільній  власності.

            Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що з 1956 року він проживає у квартирі АДРЕСА_1. Пізніше він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Уся його родина, яка складається з п`яти чоловік (він, його дружина, двоє дітей та його мати - ОСОБА_6), проживали в квартирі АДРЕСА_1. Пізніше його дружина - ОСОБА_4 виписалася з даної квартири, а у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька  - ОСОБА_3, яка була прописана в квартирі АДРЕСА_1. У 2004 році вони приватизували дану квартиру та 20.07.2004 р. отримали свідоцтво про право власності на житло, реєстраційний номер № 29944. Вказана квартира належить їм на праві спільної власності, але оскільки під час приватизації їх частки не були визначені, а кожному з них було передано у власність рівна кількість метрів, тому він вважає, що вони є суб`єктами загальної часткової власності. Він вважає, що вони мають право на визначення частки в праві загальної часткової власності та їх частки в квартирі АДРЕСА_1 є рівними, кожному з них належить 1/5 частка даної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5. Він та його дружина - ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом на спадщину після смерті їх сина у вигляді 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, у зв`язку з чим, звернулися в нотаріальну контору. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_6. Він також звернувся в нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини після смерті його матері у вигляді 1/5 частки даної квартири, але йому у видачі свідоцтва про право власності по праву спадкування було відмовлено, тому як не вказані частки власників, що являється перепоною для оформлення спадкоємних прав спадкоємців. У зв`язку з чим, просить суд, визначити його долю у розмірі 1/5 частки в квартирі АДРЕСА_1 та визначити долю - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, також у розмірі 1/5 частки кожному з них в квартирі АДРЕСА_1, а також визнати за ними право власності за кожними на 1/5 частку в даній квартирі.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання з`явилися, повністю визнали вимоги позивача та не заперечували проти їх задоволення.

            Суд, вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, тому що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

            Керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 212, 213, 215  ЦПК України, ст. ст. 355, 356, 364, 369, 370, 372 ЦК України, суд -

                                                              В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю. 

           Визначити долю ОСОБА_1 в розмірі 1/5 частки в квартирі АДРЕСА_1 та визначити долю - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, також у розмірі 1/5 частки кожному з них в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності за кожними на 1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1. 

           На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:                                                                                                         С.А. Кашицька