08.11.2011

дело № 1-389/2011                                                                    

ПРИГОВОР                                 

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 ноября 2011 года Цюрупинский районный суд Херсонской области

в составе: судьи                                                                                     Сиденко С.И.

при секретаре                                                                                             Дорошенко Е.Ю.

с участием прокурора                                                                                                 Петрова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,  гражданина Украины, со средне техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 13.12.2004 года Скадовским районным судом Херсонской области по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.186, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

2) 03.11.2010 года Скадовским районным судом по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступления,  предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1, будучи осуждённым 03.11.2010 года Скадовским районным судом Херсонской области к 2 годам лишения свободы за совершение 08.09.2010 года преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, на путь исправления не стал, и совершил новое корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 14.10.2010 года около 12.30 часов ОСОБА_1, находясь в помещении АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно для окружающих, повторно похитил мобильный телефон «Нокиа 1110-і», серого цвета, стоимостью 110 гривен, который принадлежит ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Вину по предъявленному обвинению подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и суду показал, что на данный момент он отбывает наказание в Ольшанской ИК № 53 Николаевской области в виде двух лет лишения свободы, к которому он приговорён приговором Скадовского районного суда от 03.11.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины. 14.10.2010 года около 12.00 часов он приехал на рейсовом автобусе в пгт. Н. Маячка Цюрупинского района, с целью посетить авторынок и узнать кто из местных жителей продает орехи. Так как рынок в этот день не работал, он пошел в магазин, где встретил незнакомого ему парня по имени ОСОБА_3, с которым распил несколько бутылок пива После чего они вдвоем пошли по улицам, искать людей, продающих орехи. На одной из улиц они остановились и стали звать хозяев, так как к ним ни кто не вышел, он решил зайти во двор и позвать хозяев со двора. Открыв калитку, он подошёл к входной двери, которая была приоткрыта, а ОСОБА_3 остался возле ворот. Продолжая звать хозяев к нему ни кто не вышел, поэтому он подошел к дому, где увидел через открытую дверь на кровати мобильный телефон черного цвета. В этот момент у него возник умысел его похитить. После чего, убедившись, что вокруг никого нет, он зашел в комнату и похитил мобильный телефон, после чего покинул двор. Выйдя на улицу, он вместе с ОСОБА_3 позвал хозяина белого микроавтобуса, которого попросили отвезти их на остановку общественного транспорта, на что последний согласился. Через некоторое время ОСОБА_3 на попутном транспорте ухал в сторону г. Каховка, а он остался ждать автобус. Через некоторое время он увидел автомобиль, в котором ехал работник милиции и испугавшись выбросил телефон на обочину дороги. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду признания подсудимым своей вины по предъявленному ему обвинению и полного соответствия его показаний фактическим обстоятельствам по делу, которые никем не оспариваются, суд другие доказательства по делу не исследует и квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

          В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, чистосердечное раскаяние в содеянном.

           В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

             При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельство смягчающее наказание, а так же обстоятельство отягчающее наказание, личность виновного, его положительную характеристику, тяжесть содеянного и приходит к выводу, что с целью исправления осужденного, а так же с целью предотвращения совершения им новых преступлений ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

            Учитывая, что инкриминируемое преступление ОСОБА_1 совершил до постановления в отношении него приговора Скадовского районного суда по ч.2 ст.185 УК Украины от 03.11.2010 года, то наказание по настоящему приговору ему надлежит назначить по правилам ч.4 ст.70 УК Украины –по совокупности преступлений и в срок наказания зачесть наказание, частино отбытое по предыдущему приговору в период с 03.11.2010 года по 07.11.2011 года.

           Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.182 УК Украины  и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений ОСОБА_1 путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Скадовского районного суда Херсонской области по ч.2 ст.185 УК Украины от 03.11.2010 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, с помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок отбытия наказания исчислять 08 ноября 2011 года, зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания, частично отбытое наказание по предыдущему приговору Скадовского районного суда Херсонской области от 03.11.2010 года с 03.11.2010 года по 07.11. 2011 года включительно.

Изменить  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Нокиа 1110-і», серого цвета, возвращенный под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_2, оставить в ее распоряжении по принадлежности.

          На приговор в течение пятнадцати суток с момента  его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд.

Судья                                                                                                                              Сиденко С.И.