08.12.2011                  1-470/2011             

   Дело № 1-470/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          06 декабря 2011 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - АТАМАНЮКА Г.С.,

                           при секретаре – ЯСТРЕБОВОЙ В.Е.,

             с участием прокурора – КАДЫРОВА Р.Я.,

                                защитника – ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 22 марта 2011 года Бахчисарайским районным судом АР Крым по ч. 1 ст. 190 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым 22 марта 2011 года Бахчисарайским районным судом АР Крым по ч. 1 ст. 190 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года, на путь исправления не встал и в период неотбытого наказания повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.   

Около 16 часов 10 сентября 2011 года на ул. Гагарина в г. Бахчисарае ОСОБА_1, увидев у несовершеннолетнего ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 5250», решил завладеть данным телефоном путём злоупотребления доверием несовершеннолетнего. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон якобы для того, чтобы послушать музыку и поиграть, после чего, получив от последнего мобильный телефон, подсудимый скрылся и, таким образом, мошенническим путём завладел имуществом, принадлежащим матери ОСОБА_2 ОСОБА_4 – мобильным телефоном «Нокиа 5250» стоимостью 1170 грн., с сим-картой оператора мобильной связи стоимостью 30 грн., картой памяти стоимостью 100 грн., а всего имуществом на сумму 1300 грн. В дальнейшем ОСОБА_1 распорядился похищенным по своему усмотрению.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и дал суду подробные признательные показания, согласующиеся с вышеизложенными обстоятельствами и иными доказательствами по делу. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого доказана в полном объёме предъявленного ему обвинения совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- заявлением ОСОБА_4 о завладении принадлежащим ей мобильным телефоном ОСОБА_1 (л.д. 4);

- справкой о стоимости мобильного телефона «Нокиа 5250» (л.д. 12);

- данными искового заявления ОСОБА_4 о причинённом ей материальном ущербе в сумме 1300 грн. (л.д. 19);

- явкой с повинной ОСОБА_1 о завладении мобильным телефоном у ОСОБА_2 обманным путем (л.д. 22);

- данными протокола добровольной выдачи ОСОБА_5 мобильного телефона «Нокиа 5250». Как пояснил при этом ОСОБА_5, данный мобильный телефон он купил у ОСОБА_1 10 сентября 2011 года за 350 грн. (л.д. 25);

- данными протокола осмотра и постановления о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона «Нокиа 5250», выданного ОСОБА_5 (л.д. 27, 29);

- данными протокола предъявления для опознания ОСОБА_4 мобильного телефона, выданного ОСОБА_5, в ходе которого она опознала похищенное у неё имущество (л.д. 28);

- сохранной распиской ОСОБА_4 о возврате ей мобильного телефона (л.д. 30).

          Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 и правильности квалификации его действий по ст. 190 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил завладение чужим имуществом путём обмана (мошенничество), совершенное повторно.

          При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на диспансерном учёте у врача психиатра с диагнозом: «логоневроз».

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          Приговором Бахчисарайского районного суда АР Крым от 22 марта 2011 года ОСОБА_1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года. Преступление, за которое ОСОБА_1 осуждается настоящим приговором, совершено им в период неотбытого наказания, а поэтому суд при назначении наказания ОСОБА_1 руководствуется правилами ст. 71 УК Украины.

          Гражданский иск подлежит частичному удовлетворению в части невозмещённого ущерба в сумме 130 грн.

          Вещественное доказательство  - мобильный телефон «Нокиа 5250» следует считать возвращённым по принадлежности потерпевшей.

Судебных издержек по делу нет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.

          На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бахчисарайского районного суда АР Крым от 22 марта 2011 года, окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет ограничения свободы.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного изменить с залога на заключение под стражу. Осужденного заключить под стражу в зале суда. По прибытию к месту отбывания наказания осужденного расконвоировать. Срок отбывания наказания исчислять с 06 декабря 2011 года.

          Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 130 грн. 00 коп. в счёт возмещения материального ущерба. Возмещение ущерба в размере 130 грн. 00 коп. осуществить путём обращения взыскания на данную сумму из суммы залога, внесённого ОСОБА_1 в качестве обеспечения меры пресечения.

          Оставшуюся сумму залога в размере 720 грн. 00 коп. вернуть осужденному.          

          Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа 5250» считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4

          Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд.

Председательствующий судья                                                                     АТАМАНЮК Г.С.