Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19325954

     Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 1-330/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

 головуючого-судді:          Ільченко В.

при секретарі                                                                   Вербі Н.О.   

          з участю  прокурора                                                    Вініченко О.М.

потерпілої                                                                              ОСОБА_1

          розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Суми, що має середню освіту, нежонатого, що не працює,  що мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

24.03.1999 року Охтирським міськсудом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42  КК України до 3 років позбавлення волі;

08.08.2001 року Охтирським міськсудом за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 142, ст. 42, ст. 43 КК України до 5 років позбавлення волі;

12.09.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі

звільнений 07.07.2010 року на підставі постанови Перевальського райсуду Луганської області від 29.06.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 6 днів,

за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,

Встановив:

ОСОБА_2, який раніше засуджувався за скоєння корисливих злочинів, судимість не погашена, 22.08.2011 року, в вечірній час, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, після спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, скориставшись тим, що ОСОБА_1, заснула, з кишені її кофти, таємно, повторно, з корисливих спонукань, викрав пластикову кредитну карту клієнта ПАТ „ПриватБанк”  на ім’я ОСОБА_1 Після цього, використовуючи кредитну карту клієнта ПАТ „ПриватБанк” ОСОБА_1, шляхом проведення операції зняття коштів через банкомат ПАТ „ПриватБанк” по вул. Леніна м. Охтирка, викрав гроші у сумі 400 грн., чим завдав потерпілій шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_2 якому 22.08.2011 року, постановою Охтирського міськрайсуду Сумської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та обрано обмеження: заборонити вихід з будинку  за місцем проживання АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години щодня в період з травня по версень включно та з 21 години до 5 години щодня в період з жовтня по квітень включно; заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського МВ УМВС в Сумській області за межі Охтирського району; з’являтися до відділення дільничних інспекторів міліції ОВС на реєстрацію чотири рази на місяць кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця; заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де реалізовуються спиртні напої з метою їх розпиття, будучи письмово ознайомлений з постановою суду та отримавши її копію, будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду без поважних причин, 23.08.2011 року без дозволу органу внутрішніх справ самовільно залишив свої місце проживання в м. Охтирка та з метою ухилення від адміністративного нагляду виїхав до АДРЕСА_2, але 07.09.2011 року був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав, суду пояснив, що знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 та проживали в його будинку за адресою: АДРЕСА_1. 22.08.2011 року він попрохав у ОСОБА_1 гроші, щоб поїхати до знайомої у м. Суми, так як власних коштів на той час у нього не було. ОСОБА_1 йому відмовила. Того ж дня, після вечері, під час якої вони спільно з ОСОБА_1 вживали вино, дочекавшись, коли ОСОБА_1 заснула, взяв її банківську карточку, знаючи, що на рахунку є гроші, пішов до банкомату банку ПриватБанк, розташованого по вул. Леніна м. Охтирка, та зняв там кошти у розмірі 400 грн., так як раніше ОСОБА_1 довіряла йому зняти гроші. Після того він поїхав до м. Суми, повернувшись  05.08.2011 року, хоча йому було оголошено постанову про встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Після повернення з м. Суми віддав пластикову карту ОСОБА_1

Крім визнання вини підсудним, його  винність у вчиненому доводиться іншими доказами, зібраними досудовим слідством та перевіреними в ході судового слідства.

Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 22.08.2011 року той попрохав у неї гроші, щоб поїхати в м. Суми, однак вона грошей не дала. Ввечері того ж дня вони повечеряли, вжили вина, після чого вона заснула. Коли прокинулася, ОСОБА_2 не було, помітила, що відсутня її кредитна банківська картка. Звернувшись до банку з’ясувала, що була проведена операція зняття коштів, з рахунку було знято 400 грн. Вона зрозуміла, що кошти зняв ОСОБА_2, так як раніше вона довіряла йому знімати власні кошти. 05.09.2011 року ОСОБА_2 повернувся та повернув її картку.

З показів свідка ОСОБА_3, даних нею під час проведення досудового слідства та покази якої оголошені в судовому засіданні, вбачається, що її син ОСОБА_2  був відсутній вдома з 23.08.2011 року по 05.09.2011 року, як він їй повідомив, в цей час знаходився в м. Суми ( а.с. 68-69 ).

Показами свідка ОСОБА_4, наданими під час проведення досудового слідства та оголошеними  в судовому заіданні, підтверджується, що з 23.08.2011 року по 05.09.2011 року у неї перебував син її подруги  ОСОБА_2, який відвідав могилу батька та десь підробляв ( а.с. 73-74 ).

З показів свідка ОСОБА_5, які він дав під час проведення досудового слідства та які оголошені в судовому засіданні, вбачається, що він працює таксистом у службі таксі і в ніч з 22 на 23 серпня 2011 року до нього підійшов незнайомий чоловік, який попрохав відвезти його до м. Тростянець. Він погодився і відвіз чоловіка на залізничний вокзал м. Тростянець. Чоловік розрахувався з ним, давши 100 грн. однією купюрою, він дав йому здачу 20 грн. ( а.с. 67 ).

Як вбачається з постанови Охтирського міськрайсуду Сумської області від 22.08.2011 року, у відношенні раніше засудженого ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано обмеження:  заборонити вихід з будинку  за місцем проживання АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години щодня в період з травня по версень включно та з 21 години до 5 години щодня в період з жовтня по квітень включно; заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського МВ УМВС в Сумській області за межі Охтирського району; з’являтися до відділення дільничних інспекторів міліції ОВС на реєстрацію чотири рази на місяць кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця; заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де реалізовуються спиртні напої з метою їх розпиття.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що на його дільниці проживає ОСОБА_2, який в 2010 році звільнився з місць позбавлення волі і у відношенні якого постановою Охтирського міськрайсуду Сумської області від 22.08.2011 року встановлено адміністративний нагляд та обрано обмеження. Особисто він ОСОБА_2 не попереджав, однак в приміщенні МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 був попереджений про наслідки ухилення від адміністративного нагляду. Незважаючи на заборону виїзду за межі Охтирського району без дозволу органів внутрішніх справ, не було відомо про місце перебування ОСОБА_2 з 23.08.2011 року по 07.09.2011 року, коли працівники міліції виявили ОСОБА_2 за місцем його проживання.

Таким чином, сукупністю зібраних доказів доводиться винність ОСОБА_2 у скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжці), вчиненій повторно і такі його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, а також доводиться винність ОСОБА_2 в самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду і такі його дії суд кваліфікує за ст. 395 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить з’явлення із зізнанням, активне сприяння у розкритті злочину, щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання підсудному, суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Суд приймає до уваги, що підсудний вину визнав, у скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, однак не може залишити поза увагою той факт, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності, в зв’язку з чим дійшов висновку про призначення покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, за ст. 395 КК України –у виді арешту, з застосуванням ст. 70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги обставини скоєння злочину, думку потерпілої, яка перебуває з підсудним у фактичних шлюбних відносинах і вибачила підсудного та просить не позбавляти його волі, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання з випробуванням та встановленням обов’язків.

Суд не вбачає підстав для зміни підсудному запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ –пластикову картку клієнта „ПриватБанк” на ім’я ОСОБА_1, яка згідно зберігальної розписки передана ОСОБА_1,  вважати повернутим власниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним:

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді одного року шести місяців позбавлення волі;

визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді шести місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України  визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, призначити ОСОБА_2 іспитовий строк один рік шість місяців і звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо засуджений протягом  іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього  обов’язки:

-  не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з’являтися  для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ –пластикову картку клієнта „ПриватБанк” на ім’я ОСОБА_1, яка згідно зберігальної розписки передана ОСОБА_1,  вважати повернутим власниці.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.


СуддяВ. М. Ільченко





Судове провадження 1-в/180/137/16
Судове провадження 11/793/19/18
Судове провадження 1-в/712/169/18
  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ільченко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
Судове провадження 11/793/12/19
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ільченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 11/4809/13/19
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 1-о/712/21/20
Судове провадження 11-кп/821/610/20
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 1-кс/194/466/21
Судове провадження 1-в/194/86/21
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 впс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 дс 19)
Судове провадження 13-103 зк 21 (розгляд 13-103 зк 21)
Судове провадження 51-4387 ск 19 (розгляд 51-4387 ск 19)
Судове провадження 1/1815/5229/11
Судове провадження 1/0812/36/2012
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ільченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
Судове провадження 1-і/333/21/24
Судове провадження 1-і/333/21/24
Судове провадження 1-і/333/21/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
Судове провадження к536
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ільченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Судове провадження 1-330/11
Судове провадження 1/162/11
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ільченко В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація