№1806/3-1677/11

          П О С Т А Н О В А

16 травня 2011 року                                                                                                                м.Суми

          Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, працюючого ВАТ «Центроліт»слюсарем, цех № 52, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          16.05.2011 р. до суду надійшла вказана адміністративна справа, яка мотивується тим, що 08.05.2011 року близько 19 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку з батьком та матір»ю, в ході якої кричав, ображав, висловлювався нецензурною лайкою, морально та фізично впливав на батьків, чим здійснив насильство в сім»ї.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Але з протоколу не зрозуміло, яке саме насилля було вчинене ОСОБА_1 над батьками, тобто не розписано об»єктивну сторону правопорушення.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає поверненню до Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

                    Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП –повернути до Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                         О.І.Чернобай