Справа № 1806/1-500/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2011 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Дубровному А.А.,
з участю потерпілої ОСОБА_1,
підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною скаргою, в якій зазначила, що 28 травня 2011 року о 16 год. вона знаходилась в магазині «Асорті» по вул. Горького, 6 в м. Суми, в цей час зайшла її знайома ОСОБА_2 разом із своєю подругою ОСОБА_3 Під час спілкування між нею та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого остання спочатку погрожувала фізичною розправою, ображала її, потім схопила за руки і затисла біля прилавку в приміщенні магазину, а потім ОСОБА_3 почала наносити удари руками по обличчю, по вуху. Остання нанесла їй 2-3 удари, під час удару ОСОБА_3 вона ударилася об прилавок і сильно забилась правою ногою об вітрину, в результаті зазначених дій їй були спричинені легкі тілесні ушкодження у виді забою м»яких тканин голови, стійкого цефалічного синдрому, які згідно Акту судово-медичного обстеження являються легкими тілесним ушкодженням.
У відповідності до вимог ст.76 КПК України експертиза призначається обов’язково для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що у судовому засіданні неможливо без проведення судово-медичної експертизи встановити ступінь тяжкості і характер тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_1 слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро Судово-медичних експертиз.
Керуючись ст.ст.75, 76, 310 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та за ст.385 КК України, за відмову експерта від виконання покладених на нього обов’язків.
Для вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- Чи малися у потерпілої ОСОБА_1 28 травня 2011 року зазначені нею тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість і ступінь тяжкості?
Для обстеження експертам направити потерпілу ОСОБА_1, при необхідності кримінальну справу.
Розгляд справи відкласти до отримання результатів експертизи.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її проголошення.
Суддя О.І. Чернобай