Справа № 2-2994/11
2011 рік
З а о ч н е р і ш е н н я
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
14 липня 2011 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого –одноосібно судді Толкаченко О.О.,
при секретарі –Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, а саме просить суд, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 видано Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 22.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 67700, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 010/0043/82/41636 від 30.11.2005 року у загальній сумі 802,24 (вісімсот два долара США двадцять чотири цента), що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9347 гривень), що складає 6365,53 (шість тисяч триста шістдесят п’ять гривень п’ятдесят три копійки). Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»суму державного мита в розмірі 63,66 (шістдесят три гривні шістдесят шість копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Представник позивача –Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 30.11.2005 року ОСОБА_2 звернувся до АППБ «Аваль»(правонаступником за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль») з заявою про надання кредиту в сумі 500 (п’ятсот) доларів США, що підтверджується заявою на відкриття карткового рахунку та випуск банківської картки, яка міститься в матеріалах справи.
30.11.2005 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем АППБ «Аваль»(правонаступником за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль») було підписано кредитний договір № 010/0043/82/41636 про надання кредиту в сумі 500 (п’ятсот) доларів США, на строк 36 місяців по 30.10.2008 рік під 14% відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом, що підтверджується кредитним договором, який міститься в матеріалах справи.
Згідно з п.п.1.1, 1.2, 3.1, кредитного договору № 010/0043/82/41636 від 30.11.2005 року позивач ОСОБА_2 повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору –відкривши позичальнику картковий рахунок.
Відповідач ОСОБА_2 не виконав умови п. 5.1 кредитного договору, тобто кожного місяця не поповнював картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.3. кредитного договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Згідно вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Станом на 01.03.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 ха кредитним договором № 010/0043/82/41636 від 30.11.2005 року складає 802,24 (вісімсот два долара США двадцять чотири цента), що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9347 гривень), що складає 6365,53 (шість тисяч триста шістдесят п’ять гривень п’ятдесят три копійки)
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 16, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 видано Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 22.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 67700, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 010/0043/82/41636 від 30.11.2005 року у загальній сумі 802,24 (вісімсот два долара США двадцять чотири цента), що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9347 гривень), що складає 6365,53 (шість тисяч триста шістдесят п’ять гривень п’ятдесят три копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 видано Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 22.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 67700, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»суму державного мита в розмірі 63,66 (шістдесят три гривні шістдесят шість копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.О. Толкаченко
- Номер: 22-ц/774/5051/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер: 6/522/668/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер: 6/489/229/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер: 2-зз/711/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 2-п/308/75/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 6/754/888/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер: 2/308/4689/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 16.03.2023
- Номер: 2/308/4689/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 31.05.2023
- Номер: 2/308/4689/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 31.05.2023
- Номер: 2/308/4362/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер: 2/308/4689/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2/308/4362/19
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер: 2/426/16251/11
- Опис: Про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 2/441/905/2012
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2994/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 17.01.2012