Справа № 3-2528/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р.          

              Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінитського територіального відділу Східно-Черноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності                                                                          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, мешкає за  адресою: АДРЕСА_1,                                                                                     

по ст.85 ч.4 КУоАП

                                                                           В С Т А Н О В И В :

              07.11.2011 р., о 17-00 год., ОСОБА_1, у річці Чатирлик, у с.Новорибацьке, Красноперекопського району, АР Крим, виконував лов риби, забороненим знаряддям лову –сіткою, при цьому виловив рибу карась, у кількості 11 шт, загальною вагою 0, 8 кг, причинивши  збиток природним ресурсам України на суму 56, 10 грн., чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

          До суду правопорушник не з’явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи.

 Згідно ст.40 КУпАП одночасно може бути вирішено питання про відшкодування  збитку рибним запасам України, у розмірі 56,10 грн.

          Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 утворюють склад  правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства, із застосуванням заборонених знарядь лову.                

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.   

         Риба карась у кількості 11 шт., вагою 0, 8 кг, яка передана на зберігання  правопорушнику, згідно розписки від 07.11.2011 р.,  підлягає конфіскації з подальшим знищенням, оскільки, на рибу відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції».          

Речові докази по справі, заборонене знаряддя лову –сітка, у кількості 1 шт, необхідно конфіскувати, з послідуючим знищенням,                                           

Керуючись ст.ст.40, 85 ч.4, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на р/р 31116106700020 код  21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк утримувача –УГК в АРК м. Сімферополь держбюджет м. Красноперекопська, з конфіскацією  знаряддя лову –сітки, яка знаходиться  на зберіганні  у ГУ Красноперекопському рибопітомнику,  згідно  акту №722 від 11.11.2011 р.,  з наступним знищенням.     

           Рибу карась у кількості 11 шт., вагою 0,8 кг, яка передана на зберігання  правопорушнику, згідно розписки від 07.11.2011 р.,   конфіскувати з подальшим знищенням.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  (на р/р Ішунської сільської ради 31511921700156 ОКПО 34740735 МФО 824026 Управління держказначейства в АР Крим м.Сімферополь код платежу  24062100) суму у розмірі 56,10 грн.

                На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд Автономної Республіці Крим протягом 10 днів з дня її  винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

           Суддя: