Справа №1-153/2011 року

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

       25.08.2011                                                       Глухівський міськрайсуд  Сумської  області  в складі :                                   головуючого                                Сапона О.В.

                                                              при секретарі                               Самойленко О.В.

                                                 з участю прокурора                     Калініна С.К.                                                       потерпілого                             ОСОБА_1                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу про обвинувачення                                        

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше  судимого:

-14.12.2004 року Шосткинським райсудом за ст.185 ч.3, ст.185 ч.5, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- за ст.186 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2011 року близько 22 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  знаходячись на автобусній зупинці в с.Береза Глухівського району, відкрито викрав у громадянина ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Самсунг Х 160»в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв’язку «МТС»із залишком на рахунку 10 грн.. Внаслідок дій підсудного ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_1 була спричинена матеріальна шкода на  загальну суму 145 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що 25 квітня 2011 року в м.Глухові протягом дня він разом із своїм знайомим на ім’я ОСОБА_3  розпивав спиртні напої. Потім вони поїхали в с.Береза в гості до знайомих дівчат, де також продовжили розпивати спиртне. Близько 22 год. він разом із ОСОБА_3  на таксі повертались  в м.Глухів. По дорозі він помітив двох хлопців, що стояли на автобусній зупинці в с.Береза. Він зупинив таксі, підійшов до хлопців та попросив у них закурити Потім він помітив у одного із хлопців в кишені куртки мобільний телефон. Він витягнув цей телефон та забрав його собі. Після цього він сів в таксі та повернувся в м.Глухів.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, не оспорює фактичні обставини справи,  то у  відповідності до ст.299 КПК України суд обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.            

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст.186 ч.2 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.                                                                                                                        Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує як обставину, що обтяжує покарання –що злочин скоєно в стані алкогольного сп’яніння.                              Пом’якшуючими покарання обставинами суд визнає те, що підсудний повністю визнав свою вину, в скоєному щиро кається,  відшкодував спричинену шкоду.          

Враховуючи тяжкість скоєного злочину, обставини справи, характеристику особи підсудного ОСОБА_2,  суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. Однак зважаючи на ті обставини, що підсудний повністю визнав свою вину, в скоєному щиро кається, відшкодував спричинену шкоду, то за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання і його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.                                        

Також у відповідності до ст.93 КПК України на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області із підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути 168 грн. 84 коп. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи по справі.

Запобіжний захід у відношенні підсудного до вступу вироку в законну силу необхідно залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд ,-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     З А С У Д И В:                                                                                                                                                                                                        

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 –х років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання  з випробуванням, протягом іспитового строку 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов’язки:                                                                                                                        повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;                    періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.            

Запобіжний захід у відношенні засудженого до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.                                                   

Стягнути із засудженого ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області 168 грн. 84 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.                                                                                                                                              

СУДДЯ / підпис /                                                                                                              

Копія вірна :                                                                                                                        

Суддя Глухівського міськрайонного суду                                                    О.В. Сапон