У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України
у кримінальних справах у складі:
головуючого |
Кравченка К.Т., |
суддів |
Шевченко Т.В., Мороза М.А. |
розглянула у судовому засіданні у м. Києві 27 березня 2008 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1. на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 травня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 6 серпня 2007 року.
Вироком місцевого суду
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку с. Ромашки
Мелітопольського району Запорізької області,
не має судимості в силу ст.89 КК України,
засуджено за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі на п´ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Постановлено стягнути із ОСОБА_1 у доход держави 411 грн. 28 коп. судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 6 серпня 2007 року апеляцію захисника в інтересах ОСОБА_1. залишено без задоволення, а вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 травня 2007 року - без зміни.
Як визнав суд, 17 листопада 2006 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, на порушення п.2.1 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1. Рухаючись другорядною автодорогою у с. Долинське Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 перевищивши швидкість та порушивши п.п.12.6, 12.9 а.б Правил дорожнього руху України, при наближенні до перехрестя із автошляхом Одеса-Новоазовськ, на якому встановлено дорожній знак 2.1 “Уступи дорогу”, не зупинив керований ним автомобіль і не надав перевагу у русі автомобілю “VOLVO”, державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом VAN HOOL, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок порушення вимог п.п.16.11, 16.3, 33.2 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 допустив зіткнення із причепом вказаного авто. Пасажир ОСОБА_3., внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля під керуванням винного, отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких попер.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення щодо нього змінити та з урахуванням пом´якшуючих обставин, призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у касаційному порядку, із дотриманням вимог ст.389 КПК України.
Керуючись ст.394 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
кримінальну справу щодо ОСОБА_1 призначити до касаційного розгляду у Верховному Суді України на 10 годину 24 квітня 2008 року, про що повідомити заінтересованих осіб.
С у д д і:
Кравченко К.Т. Шевченко Т.В. Мороз М.А.