Справа № 3-в-1/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2011 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого – судді Миргород В.С.
за участю секретаря – Павлович Л.М.
прокурора – Істоміна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бериславі подання інспектора Бериславського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Бериславського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_1, у зв’язку з не виконанням нею призначених рішенням Бериславського районного суду від 28.10.2010 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що 15.11.2010 року до Бериславського РП КВІ надійшла на виконання постанова Бериславського районного суду від 22.11.2010 р., відносно ОСОБА_1
22.11.2010 року правопорушник з’явився до КВІ для постановки на облік. ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком та умовами відбування стягнення та отримав направлення до Козацької сільської ради.
28.12.2010 року до Бериславського РП КВІ надійшла довідка з Козацької селищної ради, згідно якої ОСОБА_1 га графіком відпрацювала 6 годин громадських робіт та з 03.12.2010 року на роботи не виходила.
Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, пояснила, що не відмовилась виконання робіт, маю намір відпрацювати повністю.
В судовому засіданні прокурор вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Представник Бериславського РП КВІ у судове засіданні наполягав на задоволенні подання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання не підлягаючим задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не ухиляється від виконання рішення суду, надала довідку Козацької селищної ради про можливість відпрацювання на території селищної ради.
Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання інспектор Бериславського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_1 – відмовити.
.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В. С. Миргород
- Номер: помилково
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 3-в/189/4/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3-в-1/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3-в/1714/1289/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 3-в/1308/4944/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3-в/510/6/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 3-в-1
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3-в/220/5499/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 3-в/201/2/2013
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 07.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер: 3-в/1303/1/12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/1603/1712/11
- Опис: подання про заміну адміністративного стягнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3-в/432/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-1/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Миргород В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 22.06.2011