Справа № 2-3524/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року                                                       Соснівський районний суд м.Черкаси в складі: головуючого - судді                          –                                              Євтушенка П. М.

при секретарі                                                     –                                              Степановій О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представник  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада про визнання відмови в погодженні меж земельної ділянки незаконною та про надання згоди на приватизацію земельної ділянки без дозволу суміжного землекористувача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про визнання відмови в погодженні меж земельної ділянки незаконною та про надання згоди на приватизацію земельної ділянки без дозволу суміжного землекористувача, посилаючись на те, що вона з відповідачами є співвласниками домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1.  З метою приватизації своєї земельної ділянки вона звернулась до землевпорядної організації для підготовки документації для приватизації земельної ділянки. Відповідно до акту визначення та погодження меж земельної ділянки її земельна ділянка становить 355 кв.м., а відповідачів 526 кв. м. Відповідачі не погодились підписувати даний акт. З 1984 року існують визначені тверді межі розподілу земельної ділянки у вигляді паркану по всій межі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про слухання справи були повідомлені належним чином, із заявами до суду не зверталися.

Представник Черкаської міської Ради проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1  відповідно довідки Черкаського обласного об’єднаного бюро технічної інвентаризаціє від 11. 02. 2010 року є власником 37/100 домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 1-1381 від 22. 03. 1984 року. Відповідно даних технічного паспорту на житловий будинок співвласниками домоволодіння є ОСОБА_4 –28,35 % та ОСОБА_3 –34,65 %.

Згідно плану з акту визначення та погодження меж виконаного спеціалістами  виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15. 07. 2010 року, земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями і спорудами становить 881 м. кв.

Відповідно ч. 1 ст. 106 ЗК України власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також . Огорожа між співвласниками внесена до технічної документації на домоволодіння, що підтверджує посилання позивача на існування визначених твердих меж розподілу земельної ділянки.

Листоп від 24. 04. 2011 року позивач запропонувала погодити межі, але відповіді не дочекалась.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

На підставі наведеного та ст. ст. З, 5, 6 ,7 ,8, 10, 15, 88, 158-196, 209, 213-218 ЦПК України,  ст. ст.. 81, 91, 103, 106, 116, 119, 120 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  Визнати відмову ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в погоджені меж та підписанні Акту визначення та погодження меж та схеми розподілу земельної ділянки незаконною.

Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою : АДРЕСА_1 у відповідності до Акту встановлення та погодження меж земельної ділянки від 15. 07. 2010 року.

Дозволити Черкаській міській раді передати у приватну власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки у АДРЕСА_1 у відповідності до Акту встановлення та погодження меж земельної ділянки від 15. 07. 2010 року без підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_1 понесені судові витрати по 22 грн. 75 коп.

Акт встановлення та погодження меж земельної ділянки від 15. 07. 2010 року є невід’ємною частиною даного рішення.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Головуючий :                                                                                         Євтушенко П. М.