Судове рішення #19322465

 


          № 6-165/11

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження  

21.09.2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                      Ярошенко А.Г.

при секретарі                                                                         Бородіна Н.О.

за участю представника заявника:                                         Попович С.С.

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна»про заміну сторони виконавчого провадження., -

ВСТАНОВИВ:

До  Комунарського районного суду м.  Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна»про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 1060 від 11.03.2009 року з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Представник заявника наполягав на задоволенні заяви.

Представник ВДВС в судове засідання не з’явилася про час місце та дату засідання повідомлялась належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився про час місце та дату засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши представника заявника, дослідивши додані до заяви документи, суд приходить до висновку, що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинено виконавчий напис № 1060 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

20.07.2011 року державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого напису № 1060 від 11.03.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

18 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. 18 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»був укладений договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № PCNL-202/038/2006 від 10.08.2006 року. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № CNL-202/038/2006 від 10.08.2006 року, договором іпотеки № PCNL-202/038/2006 від 10.08.2006 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з вимогами ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись  ст.ст. 209, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву  задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження  у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 1060 від 11.03.2009 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».          

Копію ухвали надіслати начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для відома;

Апеляційна  скарга на ухвалу  суду  першої  інстанції  може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя  протягом п’яти днів  з  дня  проголошення  рішення.

Суддя                                                                                А.Г. Ярошенко



  • Номер: 6/751/143/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-165/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Ярошенко А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: 6/405/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-165/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ярошенко А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація