Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
02.04.08 р. № 22/247
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Мельника С. М.
Суддів: Гаврилюк О.М
Суддів: Корсакової Г.В.
При секретарі судового засідання Гонтарі О.
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область, на рішення господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року
по справі № 22/247 (суддя Гетя Н.Г.)
за позовом Полтавського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область
Третя особа з самостійними вимогами Служба автомобільних доріг у Полтавській області
про знесення самовільно збудованої будівлі
за участю представників:
від позивача: не з'явились
від відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю
від прокуратури: Галезник О.І.
від третьої особи: Цибенко Р.О. -за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року по справі № 22/247 позовні вимоги Полтавського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область про знесення самовільно збудованої будівлі -задоволені.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, надіславши клопотання про проведення засідання без їх участі.
Представник відповідача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав.
Представник прокуратури в судовому засіданні заперечила проти доводів апеляційної скарги.
Представник Служби автомобільних доріг у Полтавській області в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та вказав, що земельна ділянка під автодорогою Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя в межах смуги її відводу на території Градизької селищної ради знаходиться у постійному користуванні Служби автомобільних доріг у Полтавській області відповідно до державного акту серія ЯЯ № 223116 зареєстрованого у ДП „Цент державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” 10.05ю2007 року за № 030755300003.
Відповідно до ст. 89 ГПК України з метою усунення технічної помилки суд за власною ініціативою вносить виправлення в описову та резолютивну частину ухвали суду від 19.03.2008 року, а саме замість „Служба автомобільних доріг у Полтавській області залучається в якості 3-особи без самостійних вимог на стороні позивача, як власник спірної земельної ділянки” вважати, що Служба залучена в якості 3-особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку з неявкою представника позивача та надання додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 22/247 відкласти на 16.04.2008 року у 14-10 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
2. П. 2 резолютивної частини ухвали від 19.03.2008 року викласти в слідуючий редакції -залучити Службу автомобільних доріг у Полтавській області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
3. Зобов'язати Службу автомобільних доріг у Полтавській області надати суду письмове пояснення по справі, а саме чи порушені їх права самочинним будівництвом кафе-шашличної загальною площею 26 кв.м. розташованої по вул. Київській смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження
Головуючий суддя Мельник С. М.
Судді Гаврилюк О.М
Корсакова Г.В.
Дата відправки 04.04.08
- Номер:
- Опис: стягнення 52250,22 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 22/247
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мельник С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 52250,22 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 22/247
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мельник С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 52250,22 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 22/247
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мельник С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020