ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2201/2011

22.06.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді        Кукти М.В.

при секретарі                  Таранець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.05.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що родина розпалася через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини між сторонами припинені у січні 2011 року, примирення неможливо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   

           Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

           Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявку свого представника суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.

          Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини по справі.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25.08.2001 року у відділі реєстрації актів про одруження м. Сімферополя, АР Крим, зареєстрували шлюб, актовий запис № 737. Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   

           Шлюбні відносини між сторонами припинені у січні 2011 року. На протязі спільного життя нормальні відносини не склались.  Сторони втратили взаєморозуміння та почуття поваги один до одного, мають різни погляди на життя. Спільне господарство не ведеться. Примирення неможливо. Шлюб носить формальний характер. Майнового спора не мають.  

           З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки шлюб носить формальний характер, фактично родина розпалася.  

             На підставі ст. 105 п.3, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

               Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 25.08.2001 року у відділі реєстрації актів про одруження м. Сімферополя, АР Крим,  актовий запис № 737 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача –  ОСОБА_2.  

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст.. 291-296 ЦПК України.

          Відповідач може оскаржити заочне рішення у десятиденний термін до суду, що ухвалив заочне рішення.  

          Суддя:

    Суддя