Україна АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4417/2006                                          Головуючий у 1-й інстанції -Целух А. П

Доповідач - Бабій А. П

УХВАЛА

18 вересня 2006 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі.

головуючого судді - Бабія А. П.

суддів - Варикаші О. Д., Ступакова О. А.

при секретарі - Трачовій О. Д

за участю - ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16. 12. 2005 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 пpo визнання особою, яка втратила право на жилу площу,

ВСТАНОВИЛА.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16. 12 2005 р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 особою, яка втратила право на жилу площу в АДРЕСА_1

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду з тих підстав, що про вказану ухвалу взнає лише 15. 02. 2006 р. при ознайомленні в Малиновському районному суді м Одеси з матеріалами справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи і доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, судова колегія вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених законом строків, залишається без розгляду, якщо відповідний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 73 ЦПК України суд поновлює процесуальний строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Доводи ОСОБА_1, що про вказану ухвалу суду від 16. 12. 2005 р. він взнав лише 15. 02. 2006 р. при ознайомленні з нею в Малиновському районному суді м Одеси не спростовані матеріалами даної справи.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений законом строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, в зв'язку з чим апеляційний суд вважає, що заявнику можливо поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 16.12 2005 р по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особою, яка втратила право на жилу площу

Ухвала суду оскарженню не підлягає.