ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-a-8135/2011

27.07.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

  Суддя  Київського  районного  суду  м. Сімферополя  Харченко  І.О., розглянувши  у  порядку скороченого провадження  адміністративну  справу за  позовом  ОСОБА_1   до  Управління  Пенсійного  фонду України  в  Київському  районі  м. Сімферополя  про  перерахунок   пенсії,   тощо  –

в с т а н о в и в:

          12.07.2011  року  позивач  звернувся   до  суду   з  позовом  до  Управління  Пенсійного  фонду  України  у  Київському районі  м. Сімферополя,  у  якому  просить  зобов’язати  відповідача  зробити  перерахунок  пенсії  з  врахуванням  спірного показника  за  2009  рік.            

          Дослідивши матеріали справи, всебічно  і  повно  з’ясувавши  всі  фактичні  обставини, на яких ґрунтуються  позовні вимоги, об’єктивно  оцінивши  докази,  які  мають  юридичне значення  для  розгляду справи  і  вирішення  спору  по  суті,  суд  дійшов  висновку   про  те, що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  за   наступних   підстав.

Судом  встановлено, що позивач  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером, який  продовжує  працювати  після  призначення   пенсії,  та  перебуває на  обліку  в Управлінні пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя. 21.10.2010  року  позивач  звернувся  до  відповідача  з  заявою  про  перерахунок  пенсії. Відповідач перерахував пенсію позивача, але з врахуванням спірного показника не за 2009 р.,  а  за  2007 рік.

Задовольняючи  позов,  суд   виходив  з  наступного.

          Відповідно  до  змісту ст. 40 та 42 Закону України «Про  загальнообов’язкове  пенсійне страхування»,  враховуючи  Рішення  Конституційного  Суду України  № 10/рп  від   22.05.2008 року,   пенсіонер,  який  продовжує  працювати  після  виходу  на пенсію і  що має 24 місяця страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку), має право на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої   заробітної  плати  працівників у середньому  на  одну застраховану особу в цілому по України, з   якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

          Позивач   є   працюючим  пенсіонером, страховий  стаж  якого,  дає  йому  право  на  перерахунок  пенсії  з  врахуванням  спірного  показника  за  2009 рік.

          З  врахуванням визнання попередніх змін у законодавство, що регулює механізм  перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам неконституційним, відсутня необхідність додаткового   врегулювання чи прийняття нового закону.

Таким чином, на час  звернення   позивача до відповідача  з заявою про перерахунок пенсії та  розгляду справи  у  суді, є механізм та можливість перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам, з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників  середньому на одну  застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові  внески, тобто за 2008 рік. У зв'язку з чим, суд  вважає за  необхідне   відмову відповідача  у  перерахунку  пенсії  позивача  із  застосуванням  спірного  показника  визнати  неправомірною.  

Суд  вважає,  що  позивачем  не  пропущено  строк   позовної  давності, оскільки  він  дізнався  про те у якому розмірі  йому   зроблено  перерахунок  пенсії  лише  листа  ПФУ   від  05.07.2011 року (а.с.9)

Враховуючи  те, що  судом  встановлено  порушення права  позивача на перерахунок  пенсії саме з врахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу  в  цілому  по  України, з   якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує  року   перерахунку  пенсії – 2009 р., суд вважає  необхідним відновити права позивача шляхом зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсій позивача із застосуванням  спірного показника  за  2009 рік  з  01  листопада  2010 року  та  сплачувати йому  на  постійній основі, щомісячно,  до  появи нових  підстав для її перерахунку чи припинення виплати (зміни  у  законодавстві,  збільшення  страхового стажу  позивача, тощо).

Відповідно до  ст. 94 КАС України суд  стягує з Державного  бюджету України   на користь позивача, сплачений   ним  судовий збір  у розмірі  3 грн. 40 коп. та  витрати  на правову  допомогу у розмірі  400 грн., що  підтверджуються  квитанціями (а.с. 1, 11,17).

          На  підставі  ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування», керуючись  ст.ст. 11, 90, 94, 160-163, 167,  183-2   КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про  перерахунок   пенсії, тощо  -  задовольнити.  

Визнати   протиправними  дії  Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя щодо відмови перерахувати пенсію ОСОБА_1  з  врахуванням   показника   середньої заробітної плати   працівників  у середньому на одну застраховану  особу в  цілому по України, з  якої  сплачено  страхові   внески, за   календарний   рік,   що  передує  року перерахунку   пенсії – 2009 рік.

          Зобов’язати  Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя  перерахувати  ОСОБА_1   пенсію  починаючи  з  01 листопада  2010 року,  у  відповідності до ч.1, 2 ст. 40 та ч.4 ст. 42 Закону України «Про   загальнообов’язкове  державне   пенсійне страхування»   із  застосуванням  показника  середньої   заробітної плати за 2009  рік  та  сплачувати  її  на  постійній основі, щомісячно, до появи нових підстав для її перерахунку чи припинення виплати (зміни у законодавстві,  збільшення   страхового   стажу  позивача,  тощо).

Стягнути з  Державного   бюджету України на  користь ОСОБА_1   судовий  збір   у розмірі  3 (три)  гривні   40 (сорок)   копійок  та  витрати на правову допомогу у розмірі  400 (чотириста) гривень.

          Постанова  може  бути  оскаржена  в апеляційному порядку  через  суд  першої інстанції,  шляхом  подачі апеляційної скарги  протягом  десяти днів з дня отримання  копії  постанови.  

    Суддя