Справа № 2-1496/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12 листопада 2011 року  

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого –судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі  ВИШНЯКОВІЙ Л.А.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_2 до  Балтської міської ради Одеської області  про визнання права власності на  житловий будинок з господарськими будівлями ,

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві стверджує, що в АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 470  кв. м.   розташований житловий будинок з господарськими будівлями, який вона побудувала разом зі співмешканцем ОСОБА_3, однак в 1987 році ОСОБА_3 покинув сім’ю і виїхав з м. Балти і з тих пір ніяких відомостей про нього вона не має, деякі знайомі розповідали їй, що він помер. За цей час вона суттєво перебудувала будинок, збільшивши його площу, провела воду, побудувала господарські споруди, однак отримати належні документи на цей будинок і господарські будівлі не може, так як земельна ділянка під будівництво була виділена 09.07.1981 року на ім’я ОСОБА_3. В цьому будинку вона мешкає більше 12 років, тому вважає, що набула право власності на нього за набувальною давністю.

В судове засідання позивач не з’явилася, однак направила суду клопотання  про розгляд справи без неї, а також в заяві просила задовольнити позов і дала свою згоду на розгляд справи без відповідача, якщо той не з’явиться в судове засідання, а також просила допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з’явився і направив суду клопотання  про розгляд справи без нього.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача у повному обсязі у зв’язку з наступним.

Згідно рішення № 156-6 Балтської міської ради від 09.07.1981 року, ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка розміром 400 кв. м для будівництва житлового будинку. На той час ОСОБА_3 знаходився у фактичних шлюбних відносинах з позивачкою. На цій земельній ділянці  позивачка і ОСОБА_3 побудували житловий будинок, а позивачка вже сама добудувала його, збільшивши житлову площу, побудувала господарські будівлі, але здати їх в експлуатацію не може, оскільки місце знаходження ОСОБА_3 не відомо значний час, а позивачка добросовісно заволоділа цим житловим будинком, продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом більш ніж десять років, тому у відповідності до ст.344 ЦК України набула право власності на цей будинок з господарськими будівлями за набувальною давністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.344  ЦК України, ст.ст.10,11,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, позначений на схематичному плані під літ. А, з господарськими будівлями, а саме : веранди літ. а, сараю літ. Б, убиральні літ. В, навісу літ. Г,  огородження №1,2,  розташованого  на земельній ділянці розміром 470 кв.  в  АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд  в 10-денний строк  з дня отримання сторонами рішення суду.

                                                            С  У  Д  Д  Я