Судове рішення #19319660

 

                                                                                          Справа № 2-1365/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          07 листопада 2011 року                                                              м. Балта

          Балтський  районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                                         БОДАШКО Л.І.,

при секретарі                                                   ВИШНЯКОВІЙ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

                                                            в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати Балтську районну державну адміністрацію Одеської області, Обжильську сільську раду Балтського району Одеської області виділити йому земельну частку (пай) із земель колективної власності площею 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, визнати за ним право на вище вказану земельну частку (пай), зобов’язати Балтську районну державну адміністрацію Одеської області видати йому встановленого зразка сертифікат на право на земельну частку (пай), стверджуючи, що з 1975 року він працював головою колгоспу «ім. Дячишина», розташованого в с.Обжиле Балтського району Одеської області, 15.03.1989 року був звільнений з посади в зв’язку з переводом на іншу роботу, після звільнення із членів колгоспу не був виключений. Згодом колгосп був перетворений в колективне сільськогосподарське підприємство «ім. Дячишина», позивач був обраний його головою, включений до його списків, з членів підприємства не виключався, заяви про вихід із членів господарства не подавав.

Під час проведення розпаювання земель позивач був включений до списку осіб, які мали право на земельні частки (пай), але список згодом було втрачено і тому позивачу не було виділено земельного паю. Коли позивач був головою КСП з морально-етичних міркувань він не піднімав вище вказаного питання і так і не отримав земельної частки (паю).

          Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися належною йому згідно з вимогами законодавства земельною ділянкою.

З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

          Представники відповідачів до судового засідання не з’явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі «ім. Дячишина», правонаступником якого стало сільськогосподарське підприємство «ім. Дячишина», із членів КСП не виключався, що підтверджується ксерокопією трудової книжки колгоспника, архівною довідкою від 05.10.2011 року №К-89 архівного відділу Балтської райдержадміністрації, списки громадян, яким передані земельні ділянки, були втрачені і позивач не отримав земельної частки (паю), що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Балтському районі від 14.10.2011 року №1545.

Згідно довідки Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області на території сільської ради є вільна ділянка №76, яка може бути виділена на земельну частку (пай) ОСОБА_1

Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

          Таким чином, у судовому засіданні шляхом оцінки наданих доказів встановлено, що позивач має право на земельну частку (пай) площею 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області.

          На підставі викладеного, керуючись ст.16 ЦК України, Указом Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

          Зобов’язати Балтську районну державну адміністрацію Одеської області, Обжильську сільську раду Балтського району Одеської області виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) із земель колективної власності площею 6,05 умовних кадастрових гектарів території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області.

          Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області та зобов’язати Балтську районну державну адміністрацію Одеської області видати на ім’я  ОСОБА_1 встановленого сертифікат на право на вище вказану земельну частку (пай).

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

                                                            СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 18 листопада 2011 року і підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в Балтському районному суді Одеської області в справі №2-1365 за 2011 рік.

ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                                Л.І. БОДАШКО







          

  • Номер: 6/307/60/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/307/55/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/441/329/2012
  • Опис: про скасування наказу № 319-к від 30.09.2010 р. "Догана" та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2012
  • Номер: 2/1989/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація