Судове рішення #19319416

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2676/2011

27.07.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі: Головуючого, судді        Харченко І.О., при секретарі  Гуляєвій  Г.В., розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом  ПАТ «Надра»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про   стягнення   заборгованості   по  кредитному  договору, -

                                                                          в с т а н о в и в:

                     В  провадженні  Київського  районного  суду  м. Сімферополь  знаходиться  вищезазначена  цивільна   справа.   

В  судовому засіданні  (до початку  розгляду  справи  по  суті) з’ясувалося,  що  відповідачі   зареєстровані  за  адресою:  АДРЕСА_2  що  є  територією   Центрального  району  м. Сімферополя, а тому  виникло  питання  щодо  передачі  зазначеної  справи  за  підсудністю  до  другого  суду  за  місцем   реєстрації   відповідачів.  

Представник  позивача  в  судове  засідання  не  з’явився,  про місце  та  час  слухання справи  повідомлений   належним  чином.   

Відповідачі  в  судове  засідання  не  з’явилися,  про місце  та  час  слухання справи  повідомлялися  судом  за  адресою,  вказаною  позивачем  в  позові, а  саме  -  АДРЕСА_1,  але  кореспонденція  повернулася  з  поміткою,  що  «за  зазначеною   адресою    відповідачі   не  проживають».        

Вивчивши матеріали  справи  суд   дійшов до  наступного.  

Відповідно  до ч. 1  ст. 109  ЦПК  України   позови  до  фізичної  особи  пред’являються   в суд за зареєстрованим  у  встановленому  законом  порядку  місцем  її  проживання  або  за  зареєстрованим  у   встановленому  законом  порядку  місцем  її  перебування.

Згідно  адресної  довідки  відповідачі   ОСОБА_1  та ОСОБА_2  зареєстровані за  адресою:  АДРЕСА_2,  що  є  територією   Центрального   району   м.  Сімферополя   АР Крим.  

Відповідно  до  п.2 ч.1 ст. 116  ЦПК України,  суд  передає  справу  на розгляд іншому суду, якщо  після  відкриття   провадження  у  справі  і  до  початку  судового  розгляду   виявилося,   що  заяву   було   прийнято   з   порушенням   правил   підсудності.

            Керуючись   ч. 1  ст.  109  ЦПК  України,   п.2  ч.1  ст.116 ЦПК України, с у д  -

У Х В А Л И В:

Направити   матеріали   цивільної  справи  за  позовом ПАТ  «Надра»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про  стягнення   заборгованості   по  кредитному  договору, за підсудністю до Центрального районного суду  м. Сімферополя.  

Ухвала   може   бути    оскаржена  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду  АР  Крим  через  Київський  районний   суд м. Сімферополя  шляхом  подачі  в  5-денний  строк з  дня  винесення ухвали   апеляційної    скарги.

    Суддя                                                                                          

  • Номер: 6/433/107/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2676/2011
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Харченко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 6/433/106/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2676/2011
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Харченко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2020
  • Дата етапу: 19.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація