Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1931431516

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                          У Х В А Л А

                                      про участь у судовому засіданні

                                          в режимі відеоконференції

"02" квітня 2025 р.                                                            справа № 300/670/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В. розглянувши заяву представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Івашківський Андрій Олегович, до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, за участю третьої особи Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-


                                                      В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 03.10.2024 №021254/0706 форма «С», що прийняте на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки від 15.08.2024, який зареєстрований в органі ДПС від 16.08.2024 №97384/26/15/07/3858011006;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 03.10.2024 №021261/0706 форма «ПС», що прийняте на підставі Акту (довідки) фактичної перевірки від 15.08.2024, який зареєстрований в органі ДПС від 16.08.2024 №97384/26/15/07/3858011006.

Ухвалою від 19.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою суду від 20.03.2025 залучено до участі в справу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головне управління ДПС у м. Києві.

На адресу суду 02.04.2025 від представника Головного управління ДПС у м. Києві (далі- представник третьої особи) надійшло клопотання про надання можливості взяти участь у наступному судовому засіданні – 08.04.2025 об 11:30 год поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України  визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ( ч. 5 с. 195 КАС України).

Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.  

Судом встановлено, що подана представником третьої особи заява відповідає вимогам, визначеним у ст. 195 КАС України.

З огляду на наведене, з метою дотримання процесуального права учасників справи,   що визначене п. 4 ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, брати участь у судових засіданнях, суд вважає можливою відповідну участь представника третьої особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів.  

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


                                                           У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Надати представнику Головного управління ДПС у м. Києві можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.04.2025 об 11:30 год, з розгляду адміністративної справи №300/670/25 та в подальшому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику третьої особи, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали направити  учасникам справи через підсистему "Електронний суд"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.


        Суддя                                                                                      Гомельчук С.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація