РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Катрич В.С.

Представники:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає протягом року до державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2008р. розгляд справи був призначений на 28.03.2008р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Дарницьку районну у м.Києві державну адміністрацію.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, хоча відповідача та третю особу було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 05.03.2008 р., що підтверджується відміткою на зворотній стороні зазначеної ухвали.

25.03.2008 р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про розгляд справи без участі представника третьої особи та винесення рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідач відзиву на позов не надав, а тому справа відповідно до положень ст.75 ГПК України слухається за наявними в ній документами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з його правами та обов'язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення його представника, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що як платник податків відповідач перебуває на обліку у позивача.

21.02.2001р. Харківською районною державною адміністрацією м. Києва було видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 07075. Згідно даного свідоцтва відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Як вбачається з матеріалів справи відповідач до останнього часу місце проживання не змінював.

Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачені обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); 3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; 4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з 2002 року, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва № 246 від 21.06.2007 р. (у матеріалах справи).

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу України” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно зі ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідач протягом понад один рік не звітує до податкових органів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу - підприємця, щодо якої було постановлено судове рішення, про внесення такого запису.

Керуючись ст.ст. 59, 247 Господарського кодексу України, ст. 46, 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язати третю особу - державного реєстратора Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення надіслати сторонам та третій особі - державному реєстратору відповідача для здійснення заходів по ліквідації останнього у встановленому законом порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                                Катрич В.С.