Справа № 461/1446/23

Провадження № 2/466/214/25

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року                      Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої – судді                          Баєвої О.І. 

секретаря судових засідань            Комарницької В.-М.В.  

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання права на спадкування за законом,

                                                              в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання права на спадкування за законом.

В судовому засіданні 01 квітня 2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та призначив дату проголошення рішення суду, а саме 10 квітня 2025 року о 14:00 год.

Однак, під час ухвалення рішення виникла потреба у з`ясуванні додаткових обставин справи.

Частинами 2, 3 ст. 244 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З огляду на наведене, суд, не приймаючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд

                                                                п о с т а н о в и в:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання права на спадкування за законом.

Розгляд справи призначити на 10 квітня 2025 року о 14:00 год., в судове засідання викликати  всіх учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва