ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 березня 2008 р. |
№ 2/274 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: |
головуючого, судді |
Плюшко І.А., |
суддів |
Разводової С.С., Самусенко С.С., |
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 |
на |
рішення господарського суду Чернігівської області від 22.10.07р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.07р. |
у справі |
№ 2/274 |
за позовом |
ОСОБА_1, ТОВ "Виробничо-торгівельне підприємство-кафе "Гранат",ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, |
до |
ОСОБА_5,ОСОБА_6 |
третя особа |
приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7. |
про |
визнання недійсним договору |
ВСТАНОВИВ:
До касаційної скарги не додано доказів про надіслання її копії відповідачам по справі -ОСОБА_5,ОСОБА_6 і третій особі - приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7.
Засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.
Крім того, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Як видно з доданих до касаційної скарги матеріалів, постанова Київського апеляційного господарського була прийнята 12.12.07р., а касаційну скаргу подано лише 14.01.2008 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Невчасне направлення судового рішення є підставою для відновлення строку на оскарження, проте таке клопотання скаржником не заявлене.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.10.07р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.07р. у справі № 2/274 повернути ОСОБА_1.
Головуючий, суддя |
І.А. Плюшко |
Суддя |
С.С. Разводова |
Суддя |
С.С. Самусенко |
- Номер:
- Опис: стягнення 900 195,35 грн.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 2/274
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Разводова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2009
- Дата етапу: 22.06.2010