Справа № 6-165/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2011  року.  Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі –Романенко Н.В.,

розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про заборону виїзду,  -

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Харцизького міського управління юстиції (далі МУЮ) 13.09.2011р звернувся до суду з вказаним поданням, в якому зазначає, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-500/10/0570 від 28.02.2007р, виданий Харцизьким міським  судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 29.01.2007р і до повноліття дитини. Вищевказаний виконавчий лист надійшов до відділу 13.09.2009р, того ж дня винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та копії надіслані сторонам виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що для примусового виконання вищевказаного виконавчого листа ОСОБА_1 неодноразово надсилались виклики із вимогою з*явитися до відділу ДВС у зв*язку з утворенням заборгованості по аліментам, на які останній не з*являвся.  З 13.09.2009р і по теперішній час ОСОБА_1 аліменти не виплачує, добровільно ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Заборгованість по аліментам станом на 01.09.2011р складає у розмірі 9642,93грн.

Подання відділу ДВС Харцизького МУЮ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Харцизького МУЮ Донецької області знаходиться виконавчий лист № 2-500/10/0570 від 28.02.2007р, виданий Харцизьким міським судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 29.01.2007р і до повноліття дитини (а.с.4-5-).

Згідно постанови ДВС Харцизького МУЮ Донецької області від 13.09.2011р відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листу, та копії надіслані сторонам виконавчого провадження (а.с.3).

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 з 13.09.2009р по теперішній час аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини добровільно не виплачує, ніякої допомоги на утримання дитини не надає.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»передбачена підстава для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон. Вказаним пунктом статті 6 передбачено, що громадянин України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 до виконання ним зобов’язання по сплаті боргу, покладеного на нього судовими рішеннями.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області.

Тимчасово заборонити виїзд за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним зобов’язання, покладеного на нього судовим рішенням згідно виконавчого листа  за № 2-500, виданого 28.02.2007р Харцизьким міським судом Донецької області.  

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: