ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"12" березня 2008 р. Справа № 2/240-ПН-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
до: відповідача 1: Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Херсон
до відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Херсон,
до відповідача-3: ВАТ Підприємство "Дружба", м. Херсон
3-тя особа на боці позивача - Херсонська міська рада
про забезпечення майнового права
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про забезпечення майнового права на користування майном до приватних підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВАТ підприємство "Дружба", 3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Херсонська міська рада. Позовні вимоги в ході розгляду справи уточнені згідно з заявою представника позивача від 07.12.2007 року та стосуються зобов'язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні магазином "Ажур" (АДРЕСА_1) шляхом демонтажу металевих кіосків та зобов'язання відновлення знищених елементів благоустрою.
На даний час від позивача надійшла письмова заява - клопотання у якій ПП ОСОБА_1 просить провадження у справі № 2/240-ПН-07 за її позовом припинити у зв'язку із відмовою від своїх позовних вимог на підставі наданих їй процесуальних прав, передбачених статтями 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши звернення до суду приватного підприємця ОСОБА_1 з вищезазначеним клопотанням, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до положень ст.ст. 22, 80 ч. 1 п. 4 ГПК України позивач має право на відмову від позову, а суд наділений повноваженнями по припиненню провадження у справі у разі відмови від позову, якщо цю відмову він приймає.
Оскільки заява приватним підприємцем ОСОБА_1 зроблена добровільно, не тягне за собою порушення прав і інтересів майнового або немайнового характеру сторін, суд приймає відмову позивача від позову. Крім того, суд зазначає, що вказані дії як сторони по справі так і суду з приводу прийняття рішення за результатами розгляду наданої заяви-клопотання не суперечить діючому законодавству України та знаходяться у межах положень Господарського процесуального кодексу України.
Про припинення провадження у справі суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена. При цьому суд також звертає увагу сторін на те, що у випадках припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати по даній справі у зв'язку з припиненням провадження по ній, суд покладає на позивача.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст. ст. 79, 80 ч. 1 п. 4, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Провадження у справі № 2/240-ПН-07 поновити.
2.Провадження у справі № 2/240-ПН-07 припинити.
3.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін