Справа №2-3352/2010

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                    30 серпня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

                                        головуючого судді Бакуменко А.В.

                                        при секретарі Кисточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод Станкомаш»про стягнення заборгованості по зарплаті, , середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

          01.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом до  відповідача  про стягнення  заборгованості по заробітній платі   з урахуванням компенсації, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні  та  відшкодуванні моральної шкоди. Обґрунтував позов тим, що  він  працював у відповідача з 01.02.2011 року по 30.06.2011 року на посаді начальника відділу кадрів. При звільненні відповідач не виплатив йому заробітну плату за в сумі 11669,27 грн., яку просив стягнути з відповідача  а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні  в сумі 2772 грн. та   відшкодувати завдану порушенням його трудових прав на своєчасне отримання зарплатні та розрахунку моральну шкоду, яку оцінує в 5000 грн.

В судове засідання позивач не  з’явився, просив справу розглядати у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло, згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Питання строків виплати заробітної плати, проведення розрахунку, відповідальності за його затримку, а також відшкодування моральної шкоди працівнику, передбачені статтями 115-117, 237-1 КЗпП України.

Згідно ст.116 КЗпП України у день звільнення працівникові провадиться виплата всіх сум, але не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом встановлено, що позивач з 01.02.2011 року по 30.06.2011 року перебував у трудових відносинах з ТОВ «Краматорський завод Станкомаш»,  був звільнена з 30.06.2011 року  підставі ст.38 ч.1 КЗпП України. При звільненні відповідач не провів з ним повного розрахунку по оплаті його праці. Згідно розрахунку заборгованості  заборгованість по заробітній платі складає 11669,70 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по зарплаті в наведеній сумі.

Крім того, позивач обґрунтовано заявляє про стягнення на його користь середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, оскільки з ним не був своєчасно проведений повний розрахунок по зарплаті при звільненні. Згідно позову позивач бажає отримати такий розрахунок за період з 01.07.2011 року по 29.07.2011 року в сумі 2772 грн. В межах пред’явленого позову, такий заробіток слід рахувати за період з 01.07.2011 року по 29.07.2011 року, у зв’язку з чим середній заробіток за весь час затримки з моменту звільнення позивача по зазначений час складатиме  2228,69 грн., а саме: 18 днів затримки х 154 грн. (середньоденний заробіток) = 2772 грн. –543,31 грн. (19,6% податків) = 2228,69 грн.

Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн. підлягають задоволенню на підставі ст.237-1 КЗпП України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 138,98 грн. в частині матеріальних вимог, та 8,50 грн. в частині вимог про відшкодування моральної шкоди, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст. 8,14-15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.44,116-117,237-1 КЗпП України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1  до  товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод Станкомаш»про стягнення заборгованості по зарплаті, , середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди  -  задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод Станкомаш» (юр.адреса: 84313, м.Краматорськ, вул. Орджоникидзе, 10-а)  на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 11669,27 грн.,  середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2011 року по 29.07.2011 року в сумі 2228,69 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн., а всього 18897,96 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот дев’яносто сім  гривень 96 коп.).

          В іншій частині позову –відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод Станкомаш» (юр.адреса: 84313, м.Краматорськ, вул. Орджоникидзе, 10-а)   на користь держави судовий збір в розмірі 147,48 грн. (сто сорок сім  гривень 48 коп.).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод Станкомаш» (юр.адреса: 84313, м.Краматорськ, вул. Орджоникидзе, 10-а)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  Краматорського міського суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.  

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій  кімнаті в одному примірнику.

     Суддя