У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                                            Справа № 2а-9896/11/0523

18 липня 2011 року суддя Київського  районного суду міста Донецька  Попревич В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Донецьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобов’язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про зобов’язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії.

Відповідно до положень ст.100 КАС України  суд залишає  позовну заяву без розгляду подану після закінчених строків, установлених законом звернення до суду.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення  за захистом порушених прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,  який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа  дізналася або повинна була дізнатись  про порушення  своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач,  звертаючись  до суду не навів жодної причини пропуску нею такого процесуального строку і не підтвердив такі причини документально.  Отже, суд не вбачає підстав, які б могли бути прийнятими судом до уваги для вирішення питання про поновлення позивачу строку звернення до суду. Крім того, суд відзначає, що позивач щомісячно отримував спірну соціальну допомогу і з розміру виплачених йому сум він щомісячно міг дізнатись про те, що, на його думку, його право на отримання грошової допомоги  в більшому розмірі є порушеним.  Юридична необізнаність позивача не може бути визнана судом поважною причиною  для поновлення позивачу строку звернення до суду, оскільки  закони та інші нормативно-правові  акти є доступними для ознайомлення всіма громадянами і  обізнаність людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини.  Таким чином, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з цим позовом, у тому числі і  за період з 01 січня 2006 року по 12 жовтня 2008 року, і поважних причин пропуску звернення до адміністративного суду не вбачає, а отже, не вбачає підстав для його поновлення.         

З огляду на викладене суд, вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про зобов’язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії - без розгляду  в порядку ст. 100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд

   У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про зобов’язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії -  залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :